следующая тема »

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Acer Aspire 3

Ой, гражданин начальник, какой Вы умный, слова иностранные знаете. Я, увы, в этом не силён.
В ЦПШ меня учили про ковры-самолёты, про ступу, в которой Баба Яга летает, про ласточку, на которой летала Дюймовочка, про Нильса с дикими гусями...
А про то, что Вы сказали, ничего не говорили.
Кстати, а как первое слово по-русски произносится?

Виктор Васнецов. Ковёр-самолёте. 1880 г. Холст, масло. 165 × 297 см. Нижегородский государственный художественный музей

[Владимир Яровых]

Думаю, гражданин начальник всё исправит.

Я отметил у себя в блокнотике, исправим.

Спасибо!

[Владимир Яровых]

"А если кто-нибудь скажет Громким Голосом: «Опять Иа притащился!» "
Винни-Пух и Все-все-все. А. Милн

От автора - "Написано с самоиронией и уважением к читателям. И с улыбкой..." 

После эпичного разбора моих стихов они от меня ушли и, с тех пор, больше не писались. Они толстели на лесных полянах и ели все подряд - вредные, но вкусные рифмы, выпадающие размеры и запивали вином из одуванчиков. Иногда они делали набеги на грядки дачников и поедали чужие сюжеты. Дачники их жалели, снимали репьи, обнимали за шею и говорили: "Пора домой..."
В то место, где их впервые расчесали, повязали ленточки и показали публике. В то место, где их приняли и выделили отдельное жилье. В то место, где их понарошку пугают - пусть побегают, для их же пользы.  Спасибо тебе,  уютная и теплая "Новая Литература". 

ПОСЛЕСЛОВИЕ
Вся критика попала в точку
И разметала по углам
Слова, несобранные в строчки,
Несчитанные по слогам.

Жена достала их, помыла
Должна быть в доме чистота
Сменить мне музу предложила,
Начав все с чистого листа.

Взлететь я снова попытался,
Взмахнув рифмованным крылом,
Но критикам в прицел попался
И, тут же, полыхнул огнем

Был снова сбит я, как обычно,
Литературным ПВО…
Все завершилось так привычно
Полет, удар и вновь в …

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
От фразы критика: «Он так себе поэт»
Когда то Маяковский лег на дуло
А я, вот, огрызаюсь им в ответ,
В журнале «Новая Литература»

 

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

От автора - "Написано с самоиронией и уважением к читателям. И с улыбкой..." 

Отлично написано! Что мне в Вас нравится, так это умение достойно и с юмором ответить на нападки.
Без хамства и перехода на личности...Эх...а я вот так не умею.  Надо у Вас учиться...

Да, надеюсь Вы не испугались, что я призрак. Это временный у меня статус. Переходный.
Только я ещё не понял, в какое состояние перехожу.

В общем, снова БРАВО, ВЛАДИМИР!!! 

[Дина Измайлова]

Да, Владимир, вы молодец. Большинство творческих людей - люди с расшатанной нервной системой, не могут реагировать грамотно на критику, а, особенно, на злобный ернический троллинг, который нынче столь популярен в интернете вообще, и, к сожалению, потихоньку становится нормой и у нас на форуме. Так что, вы - редкое исключение)

[Владимир Яровых]

Да, Владимир, вы молодец. Большинство творческих людей - люди с расшатанной нервной системой, не могут реагировать грамотно на критику, а, особенно, на злобный ернический троллинг, который нынче столь популярен в интернете вообще, и, к сожалению, потихоньку становится нормой и у нас на форуме. Так что, вы - редкое исключение)

Уважаемая Дина.
Огромное спасибо!!!

[Владимир Яровых]

От автора - "Написано с самоиронией и уважением к читателям. И с улыбкой..." 

Отлично написано! Что мне в Вас нравится, так это умение достойно и с юмором ответить на нападки.
Без хамства и перехода на личности...Эх...а я вот так не умею.  Надо у Вас учиться...

Да, надеюсь Вы не испугались, что я призрак. Это временный у меня статус. Переходный.
Только я ещё не понял, в какое состояние перехожу.

В общем, снова БРАВО, ВЛАДИМИР!!! 

Уважаемый призрак Кота Матвея (и\или его дальнейшие воплощения)
Огромное спасибо!!!

[Владимир Яровых]

Это стихотворение хотело в данный сборник, но я его не взял.  Пусть побудет на форуме хотя бы рядом, хотя бы недолго - оно наивное, но честное. Ведь совсем неизвестно, будет ли еще шанс попасть в НЛ...


Гордился август ясностью погоды,
Рвал на куски ночное небо звездопад
Ты вдруг сказала, что жалеешь звезды
Которым нет уже пути назад.

Потом добавила, что прочитала где то,
К ночному небу каждая звезда
Пришита тонкой ниточкой из света
И эта нитка слишком уж тонка.

А если тонко, значит будет рваться -
Сегодня, завтра или через год
И всем когда-то предстоит расстаться….
А я хочу, чтоб все наоборот.

Хочу, чтобы рвалОсь, где тОлсто,
Чтоб тонкости лишь укрепляли нить,
Чтобы рвалось, где грубо и не просто!
Чтоб там рвалось, где не хотелось сшить

А от упавших звезд останутся осколки,
Про них напишут и поэмы и стихи,
И будут те стихи легки и тОнки
Изящные, без грусти и тоски…

[Ярослав]

Хорошо, что в сборник оно не попало...

"Когда самой вдруг захотела бы упасть…"
(захотелось?)

Кто-то, где-то - через дефис пишется.

И что это за "воронки" от упавших звёзд? И почему о них не пишутся поэмы и стихи (как раз о них и пишутся частенько)? Упавшая звезда очень устойчивый образ, почти трюизм. А что такое "буквы, выпавшие из строки" - это опечатки, что ли? или без них в строке опечатки появились? Странный образ.

Ну, там ещё запятые есть пропущенные (выпавшие из строки)...

Ладно. Это я по инерции сюда залетел. Больше не буду. Только "огромного спасибо" не нужно мне говорить. Пожалуйста. Ни к чему это.

[Владимир Яровых]

Хорошо, что в сборник оно не попало...

"Когда самой вдруг захотела бы упасть…"
(захотелось?)

Кто-то, где-то - через дефис пишется.

И что это за "воронки" от упавших звёзд? И почему о них не пишутся поэмы и стихи (как раз о них и пишутся частенько)? Упавшая звезда очень устойчивый образ, почти трюизм. А что такое "буквы, выпавшие из строки" - это опечатки, что ли? или без них в строке опечатки появились? Странный образ.

Ну, там ещё запятые есть пропущенные (выпавшие из строки)...

Ладно. Это я по инерции сюда залетел. Больше не буду. Только "огромного спасибо" не нужно мне говорить. Пожалуйста. Ни к чему это.

Признателен за конструктивную критику (без спасибо)
ИМХО,  упавшая звезда - неустойчивый образ, раз упала. Да и вообще - звезды не падают...

[Владимир Яровых]

Частично поправил.

[Владимир Яровых]

Я не считаю этот форум «полем боя», я всегда с уважением отношусь к свои коллегам и к их замечаниям. Всегда.

Ниже – самоирония. В свой адрес.
Чтобы кто-то улыбнулся. Просто улыбнулся!


ЭПИЛОГ

Гордился автор красотою слога,
Писал про звезды много лет подряд,
Не видел в этом ничего плохого
И был судьбе своей безумно рад.

Банальность не аналог романтизма,
Писал стихи, где каждая звезда
Пришита тонкой ниточкой трюизма
И эта нитка слишком уж тонка.

А если тонко, значит будет рваться -
Сегодня, завтра или через год,
Я буду за стихи свои стесняться
И понимать – я просто рифмоплет.

А я хотел, чтоб не вставал углами
Мир, к тем, кто с детства полюбил овал.
Я был смешон с нелепыми стихами,
Которыми я всем надоедал.

Я ставлю на стихи свои заплатки -
Не выпадали чтобы буквы из строки,
Но буквы падают и возникают опечатки -
Ведь рвутся нитки, слишком уж тонкИ.

[Глафира Крокодилова]

И снова скажу, что восхищаюсь Вашими, Владимир, отношением  к критике и умением с иронией посмотреть на себя.
Всем бы нам так уметь!

Кстати, думаю, Вам может быть интересным вот это обсуждение >>>.
Посмотрите, если есть время.

[Владимир Яровых]

И снова скажу, что восхищаюсь Вашими, Владимир, отношением  к критике и умением с иронией посмотреть на себя.
Всем бы нам так уметь!

Кстати, думаю, Вам может быть интересным вот это обсуждение >>>.
Посмотрите, если есть время.

Глафира - жизнь заставила. Как говорят в народе:
"Не посмеёшься над собой вовремя - другие обхохочутся…"   
Спасибо за ссылку.

[Владимир Яровых]

В этом посте я хочу просто высказать свое мнение, не претендуя ни на что. Просто высказать свое мнение.
1.   Для меня поэзия – это общее впечатление, которое производит стих. Суммарное – рифма, размер, сюжет и т.д. К примеру, на меня производит большее впечатление, вроде бы, корявое «рвусь… из всех сухожилий» Высоцкого, чем построенный по всем правилам, внешне красивый стих.
2.   ИМХО, виды стихосложений служат для классификации уже написанного произведения, а не является жесткой формой, жесткими рамками, которое обозначает для себя автор до написания стихотворения. Т.е. мне более понятен вариант, когда автор смотрит на написанное произведение и говорит себе: «Похоже, я написал в стиле имажинизма». И менее понятна ситуация, когда автор говорит: «Буду писать в стиле имажинизма».
«Правильность» стиха для меня заключается не в том, насколько он отвечает формальным требованиям, а в том, как он заходит «в душу».
3.   Критикуя стих или высказывая свое мнение о нем, я всегда имею ввиду цель написания стихотворения и/или условия, в которых он писался. Нельзя с одним и тем же инструментарием подходить к стихотворению, «отпущенному в небо, как отпускают птицу» и к стихотворению, претендующему на победу в конкурсе.

Т.е. я могу понять, когда в жесткой форме критикуют профессиональные стихи, претендующие на что-то, заявляющие о своей гениальности и т.д.
Но меня удивляет, когда разносят на клочки, часто с избыточной дотошностью и эмоциональностью, стихи, которые родились просто для того, чтобы существовать, и, которые, ни на что не претендуют.

4 Самое для меня важное.
Я всегда ЗА автора. Если личность автора мне «не очень», то я просто не пишу. Я всегда хочу помочь автору, а не «загнобить». Моя критика направлена не на личность автора, а на его произведение. И, если, я вдруг обнаруживаю, что увлекся и стал смешивать эти два объекта, то я не считаю зазорным принести извинение. И всегда спрашиваю себя, в какой момент и по какой причине орудие критики вдруг оказалось повернуто в сторону автора.