следующая тема »

[Владимир Яровых]

А томик Пушкина...увесистый такой... Он считается оружием? 

Тут не угадаешь

Анекдот. Просто анекдо из интернетат, без всякого неуважения к Пушкину...

АНЕКДОТ №50649
Кароче! Изобрели машину времени. Надо испытывать... решили поехать
Пушкина спасти от смерти, чтобы стихов побольше написал.
Приезжают за день до дуэли, подходят к нему "так мол и так, А.С. у Вас
завтра дуэль. Вас Дантес обманит, пристрелит. Вы с ним лучше не на
пистолетах стреляйтесь, а на кулаках деритесь!!" (Пушкин согласился)
Настал день дуэли, Пушкин и говорит: "Дантес, чо мы как дети на
пистолетах, давай по взрослому на кулаках бится???".........
Ну кароче  Дантеса похоронили...
(Прим. Оружие то было - томик Пушкина  )

[Лачин]

      Вообще то так и случилось бы, будь оно в реальности... -) Дантес был куда здоровее.

[Лачин]

     Кстати, д'Антес был не только нехилым парнем, неплохим стрелком и умным префектом, но и очень мирным человеком. За без малого 84 года жизни ни разу на дуэль никого не вызвал. Один раз драться пришлось - за приёмного отца. (Солнце поэзии вызывало на дуэль кого-нибудь почти ежегодно. Довызывалось...)
     Д'Антес  был из тех ребят, что сами не наезжают, но на такого как наедешь, так и съедешь.
    ЗЫ
    Я понимаю, что в глазах читающих я очень плохо выгляжу за такие рассуждения, да уж характер такой - правду по фактам говорить. Особенно ту, которую говорить не принято. Сволочь, мля.

[гореликова]

[Лачин]

     Гореликова, этот пост я напишу тебе на ты.

     Как говорил Троцкий, бога, ангелов и ведьм нет, это поповские выдумки, но одна ведьма есть - это Зинаида Гиппиус. Так почему то я это вспоминаю, когда тебя вспоминаю... В 18-м я тебя расстреливать не стал бы по приказу. Симулировал бы недомогание и перепоручил другому. Ведьма такая... Сам себе удивляюсь.

[Лачин]

     Гореликова, что ж вы меня вперёд Лермонтова привели?-) Безобразие...

[гореликова]

     Гореликова, что ж вы меня вперёд Лермонтова привели?-) Безобразие...

Ой, точно! Лермонтова там ваще нет... Обмишулилась я, простите.

Ну я, Данте, Брюсов, Элиот, Джойс. (Кажись, и Синичкин.)

[Лачин]

      Намёк понял, но... Не с Лермонтовым же так!-) Дико смотрится, неловко... Матвей, я не виноват.

[Глафира Крокодилова]

Ой, точно! Лермонтова там ваще нет... Обмишулилась я, простите.

Лермонтова только там нет, а Пушкина, оказывается вообще никогда не существовало. Это псевдоним, под которым публиковался Николай I.  Доказано.  

Хотела найти автора первой картины, а наткнулась на это. Вот ведь.

[гореликова]

Как это Пушкина не было? Был!
Пушкин был поэтом и все что-то писал. Однажды Жуковский застал его за писанием и громко воскликнул: «Да никако ты писака!» С тех пор Пушкин очень полюбил Жуковского и стал называть его по-приятельски Жуковым.

[Лачин]

      Глафире.
     Обратите внимание на первый комментарий к приведённой вами статье... Про Пушкина. "Однозначно собирательный образ, типа 28 панфиловцев". Шутка, конечно.
     Но так посчитайте количество авторов, которых ободрал Пушкин, в приведённом мною списке, пост № 87  https://newlit.ru/forum/index.php?topic=7380.75
      Как раз раз панфиловцы и получаются по количеству, плюс минус 4-5%...

[гореликова]

А еще, как известно, у Пушкина никогда не росла борода. Пушкин очень этим мучился и всегда завидовал Захарьину, у которого, наоборот, борода росла вполне прилично. «У него — ростет, а у меня — не ростет», — частенько говаривал Пушкин, показывая ногтями на Захарьина. И всегда был прав.

[Лачин]

     Захарьину - в смысле В. Захарову.

[Глафира Крокодилова]

Вот вы тут рассуждаете про Пушкина с Жуковским, а не знаете, что вся история искусства развивается от полупериода к полупериоду. Да. Так учит Великий Просветитель.

"Так если вся история искусства (да и творческая эволюция художника) двигается - от полупериода к полупериоду - между этими двумя главными идеалами временами, условно говоря, вверх, временами - вниз (как синусоида), то мыслимо представить, что, например, у Пушкина на каком-то спаде “синусоида” не слишком низко спускается (как в элегиях 1816 года) и скоро заворачивает вверх, а на следующем спаде спускается гораздо ниже (в романтизм мировой скорби). Мыслимо представить, что у Жуковского его “синусоида” с первого же раза спускается в эту мировую скорбь, но и та не ниже, чем спуск у Батюшкова."

Мировая скорбь, понимаете. А Вы, Лачин, всё проценты какие-то считаете. Зачем?! Сказано же, скорбь.
И вообще, синусоида, полупериод — это я понимаю, наука. А проценты...так, фигня какая-то...

[гореликова]