От редактора
Ищу человека
Литературный журнал может быть разным. Новаторским или традиционным. Обнадёживающим или провокационным. Умиротворяющим или раздражающим. Возбуждающим или успокаивающим. Издатель может избрать направление его развития. Главный редактор может организовать движение по этому направлению. Эксперты – проанализировать концепцию и разработать способы её реализации. Редакторы – обеспечить движение по избранному пути. Авторы – принять построенную систему и стать её участниками. Но решать, каким будет журнал в конечном итоге, будут читатели. Любители чтения, ценители художественной литературы, привыкшие полистать на досуге книжку и любящие разделить с автором литературного произведения его фантазии – они и только они определяют, удачное ли направление выбрал издатель, справился ли главред с организацией журнала, хорошо ли сработали редакторы и насколько интересно вписались в итоговую концепцию авторы.
Но читатель не должен и не может всё это анализировать. Ему достаточно сказать простые слова: «мне понравился ваш журнал», – и
стать подписчиком. И не его забота думать о том, почему он так поступил. О том, чтобы ему захотелось этого, думают издатель и главный редактор. Они должны вновь и вновь прояснять для себя этот вопрос и принимать соответствующие решения.
В «Новой Литературе» решение о публикации того или иного произведения главный редактор принимает, опираясь на оценку и аргументацию голосующих редакторов. Причём аргументация весомее оценок. Таким образом, голосующий редактор НЛ – это проводник между читателями и руководителем журнала. Каким должен быть этот проводник? Литературным экспертом из академической среды или «гласом народа»? И то, и другое. И в то же время – ни то, ни другое. Эксперту виднее художественная ценность литературного произведения, именно он в состоянии оценить уровень литературного мастерства автора. Но глаза эксперта зашорены научными теориями, образовательными традициями, рутиной аналитической работы, устоявшимися концепциями – в этом смысле он закостенел и ослеп, он глух к живому биению слова. А «глас народа» – рядовой читатель, вынырнувший из жизненных бурь, чтобы глотнуть воображаемых миров и перевести дух от суеты с книжкой в руках, далёкий от литературного процесса и научной словесности, – кто как не он шкурой своей, шестым чувством, жизненным нюхом своим ощутит художественную правду в повести или рассказе; чьё сердце, как не его, отзовётся на поэтическую строку или драматическую струну в пьесе? Вот в чём противоречие! Голосующий редактор НЛ не может быть академическим экспертом или рядовым читателем, притом что от его оценки и аргументации зависит судьба публикации. Тогда каким он должен быть? Ответ: квалифицированным читателем. Умеющим смело оценить прочитанное и внятно аргументировать свою оценку – как читатель, при этом ориентируя свой вывод не на личные читательские предпочтения, а на концепцию журнала – уже как эксперт.
Концепция журнала «Новая Литература»: здесь публикуются литературные произведения наивысшей художественной ценности, написанные с максимально возможным мастерством и адекватно звучащие в современном контексте – из всего, что по своей инициативе предлагают журналу авторы.Чем мотивированы к своей работе голосующие редакторы «Новой Литературы»?
1. Прямое отношение к реализации миссии журнала:
распространение русского языка через развитие художественной литературы.
2. Знакомство с новейшими уникальными произведениями, системная деятельность по их оценке и по аргументации своего мнения с ориентацией на
концепцию журнала.
3. Взаимодействие с единомышленниками: повышение своей эрудиции, компетенции и профессиональных навыков в процессе общения и совместной работы.
4. Запись об этой работе в своём портфолио. Получение рекомендательных писем и информационной поддержки от журнала. Продвижение своих услуг и проектов с использованием рекламных возможностей журнала на сайтах и в соцсетях.
5. Получение заказов на оказание услуг редактора, рецензента, литературного критика и наставника.
6. Посещение закрытых мероприятий по аккредитации журнала. Налаживание контактов с литераторами и медийными персонами из мира искусства. Возможность взять у них
интервью, написать их
биографию, предложить им
сотрудничество.
7. Возможность публиковать свои произведения в НЛ без голосования коллег-редакторов, но по решению главного редактора.
А вот денежное вознаграждение за участие в голосованиях редакторы не получают. На мой взгляд, предложенные возможности ценнее сдельной оплаты труда, поскольку ориентированы на инициативных людей и материально не ограничены. Вот почему мы не нанимаем голосующих редакторов в штат. Мы предлагаем редакторам нечто большее, чем просто зарплату. Журналу «Новая Литература» нужны самостоятельные партнёры, а не наёмные сотрудники. Мы развиваем отношения с теми, кто ориентирован на возможности, а не на причины.
Друзья, если прочитанное вдохновило вас, напишите мне на
newlit@newlit.ru. Я приглашаю к сотрудничеству с журналом «Новая Литература» квалифицированных читателей, нацеленных находить возможности для своего развития.
Игорь Якушко,
главный редактор журнала «Новая Литература»
