следующая тема »

[Елена Стадлерова]

Стадлерова Елена. Рассказ «Компенсация».

Билет оказался в руках у Надежды, когда она вытирала пыль с полочки в коридоре. Полочку эту прибили для ключей, но в итоге там оказывалось всё, помимо них. В этот раз Надежда убрала оттуда монет примерно на пятьдесят рублей, чашку, свою помаду, Стёпины блокнот и линейку – и тот самый лотерейный билет, который выглядывал между распечатанных счетов. Счета, монеты, чашку и помаду Надежда водворила на законные места, а лотерейку сунула в карман – просто не знала, куда её ещё девать.

Наконец, когда уборка была закончена, а чайник поставлен на огонь, Надежда села, сунула руку в карман халата и вытащила билет. Рядом, на краю кухонного стола, лежали газеты. И Надежда как-то машинально, скорее от скуки, решила проверить билет. Так во время уроков нерадивые школьники – в том числе Стёпа, она была уверена, – строят из карандашей «избушки» или малюют на обрывках бумаги узоры из квадратиков и ромбиков.

Билет оказался выигрышный. Конечно, сумма была не миллион и даже не полмиллиона. Однако сто тысяч... Это были три её зарплаты, включая премии...

[Администратор Форума "Новая Литература"]

Аннотация к этому рассказу:

Обыкновенной женщине, всецело посвятившей себя другим, выпадает шанс сделать свою жизнь чуть приятнее. Откровенно говоря – ощутить себя человеком. Да, для этого предстоит плохо поступить... но игра стоит свеч.

[Борода]

Очень человеческое кино. К высоколобым убедительная просьба: в зал не заходить, своих ищите - здесь поживиться нечем...

[Владимир Зюськин]

Рассказ читается с интересом. Но не хватает какой-то завершающей ноты. И потому повествование как бы повисает в воздухе.

[Администратор Форума "Новая Литература"]

💡 Рецензии редакторов журнала «Новая Литература» на рассматриваемые заявки бесплатны для авторов

🎨 Художник: Грант Вуд

✍ Отзыв Владимира Локтева на рассказ Елены Стадлеровой «Компенсация»:

💬 «Сразу оговорюсь, что рассказ мне понравился. Но при этом я твёрдо убеждён, что его название «Репарации» выбрано очень неудачно.

Давайте разберёмся. По утверждению автора, Надежда со школьных лет помнит, что такое репарация, и приводит его определение в такой формулировке: «репарации — это возмещение побеждённым государством причинённого им ущерба». Замечу, что в приведённом корявом определении пропущено ключевое слово «ПОБЕДИТЕЛЬ», репарации — это возмещение ущерба именно в пользу государства-победителя! И тогда сразу возникает масса вопросов. Получается, что автор усматривает какую-то аналогию во взаимоотношениях между враждующими государствами, с одной стороны, и между супругами в семье. Думаю, что такая аналогия в принципе неуместна.

Главное в рассказе всё-таки — не возмещение, или воровство, или присвоение, или растрата денежных средств, а поиск женского счастья. И я, как читатель, рад, что в финале рассказа пусть по-простому, пусть таким необычным способом, пусть ненадолго Надежда нашла своё счастье. В конечном итоге оно в жизни и складывается из таких счастливых мгновений. Мне трудно давать рекомендации, но от слова иностранного происхождения «репарация» в заголовке, считаю, нужно категорически отказаться и на других принципах строить тот же, в целом интересный, сюжет.

Нет в рассказе однозначного ответа на вопрос: кто же в семейных отношениях между Надеждой и Андреем считается победителем? Автор, выделив в этой паре главным героем рассказа Надежду, явно симпатизирует ей. И делает это последовательно, красиво, передавая в разных эпизодах быт, переживания, отношение к сыну и, главное, чувства. Читатель сопереживает Надежде, радуется вместе с ней, когда она преображается после новых покупок, после посещения с сыном развлекательного центра. Муж Андрей при этом проходит как бы даже не вторым, а задним планом. А ведь есть повод и ему посочувствовать. Скорее всего, женился он не по любви, а по многолетнему соседству и мечтам их родителей и бабушек-дедушек. Уже через три месяца стало ясно, что брак оказался неудачным, но никто из супругов не сделал решительный шаг к разводу. Может быть, и хорошо, потому что через два года появился у них сыночек Степашка. Для матери это истинное счастье, и даже Андрей улыбался, когда смотрел на сына.

Время шло, всё стало привычным, а счастья нет. По мнению Надежды, ущерб причинял ей Андрей, «ещё какой!». Получается, что Надежда жаждала репарации. Значит, она сочла себя победителем, а Андрей оказался побеждённым. Плохо, я категорически не согласен. Не бывает, что в разногласиях и непонимании в семье виноват только один из супругов.

Все, что связано с репарацией, возмещением ущерба, из текста надо убрать. Искренне желаю автору плодотворно поработать, может получиться хороший рассказ».

📎 Источник: https://novlit.ru/blog/2026/07/03/elena-gunenkova-reparacii-rasskaz/#comment-19911

📌 Подайте заявку на публикацию: newlit@newlit.ru

[Администратор Форума "Новая Литература"]

💡 Рецензии редакторов журнала «Новая Литература» на рассматриваемые заявки бесплатны для авторов

🎨 Художник: Лю Юаньшоу. Источник изображения: https://in.pinterest.com/pin/360428776411363931/

✍ Отзыв Александра Козырева на рассказ Елены Стадлеровой «Компенсация»:

💬 «Как и некоторых коллег, меня тоже несколько озадачило само название рассказа. Действительно, репарации – это выплата проигравшего победителю. Остаётся не очень понятным, кто есть кто в паре Надежды и Андрея применительно к данной формулировке. Возможно, автор оставляет этот момент для собственной трактовки читателю. Но само по себе слово «репарации» как будто выпадает из контекста бытовой драмы.

Текст написан достаточно качественным хорошим слогом, с точки зрения формы особых замечаний или претензий нет. Повествование сразу начинается с лотерейного билета, который станет ключевым в сюжете, своеобразным макгаффином, выражаясь языком кино. И уже от билета постепенно читатель погружается в быт и образ самой главной героини.

Тема жизни с оглядкой на окружающих под давлением старшего поколения («в твоём возрасте пора уже…» в разных вариациях) понятна и до сих пор актуальна, несмотря на смену времён и двадцать первый век на календаре. С этих позиций персонаж Надежды хорошо прописан, ей сопереживаешь – в том числе и потому, что история подана через её взгляд.

Тем не менее, есть вопросы к образу Андрея – уж слишком однозначно отрицательным он выведен, этаким чудовищем, эгоистом и деспотом, которому абсолютно наплевать на жену и для которого она то ли обслуга, то ли часть интерьера. Возможно, есть и такие мужья, что женятся исключительно из соображений ухода и быта и искренне считают, что это женщина должна готовить и убирать, а их удел – уставать на работе. Но Андрей и вовсе нарисован одной краской, без полутонов и оттенков. Ведь если у них родился сын Степашка, значит, хоть какая-то любовь там всё же была. И есть робкое упоминание, что появление сына чуть изменило поведение мужчины.

Сын тоже описан несколько утопично, если цитировать автора, то это «идеальный ребёнок из рекламы» — и спал хорошо в младенчестве, и к садику легко привык. Как папа двоих детей, один из которых – гиперактивный мальчик, а другая – девочка, что с трудом проходила процесс сепарации в самом начале садика, как-то с трудом в это верю, хоть и не исключаю совсем.

В итоге героиня будто бы получает некое вознаграждение за своё терпение и муки семейной жизни, в финале она «почти счастливая». Правда, ситуация с её браком остаётся неразрешённой. При хорошем слоге сама проблематика рассказа кажется несколько мелковатой, но причин не публиковать данный текст в целом я не вижу».

📎 Источник: https://novlit.ru/blog/2026/07/03/elena-gunenkova-reparacii-rasskaz/#comment-19922

📌 Подайте заявку на публикацию: newlit@newlit.ru