На границе (№20)

Способность к иронии я считаю скорее хорошим качеством. Не определяющим, конечно, ни в жизни, ни в литературе; но все же продуктивным. Поэтому рассказ Юрия Осипова «Мстишка» сразу, прямо с названия, получает фору. К тому же, лаконизм, чуть высокомерный тон автора, все эти немного циничные актуальные нюансы – отличное сопровождение. Автор играет с героями, автор играет с читателем: это, по крайней мере, интересно; это «не совсем всерьез» отличает. В работе определенно есть, что оценить. Как, впрочем, есть, и в чем усомниться. Например, оттенок грубоватой банальности – ее даже ирония не всегда скрывает. Но сказать хочу даже не об этом.

Способность к иронии это хорошо. Но не хорошо, когда собственная способность к иронии становится предметом любования. Вот почему абзацы про садомазо комиксы вызывают недоверие и сомнение. Вот почему просветление главного героя читается предельно искусственным, сделанным: автор, похоже, решил что называется «оторваться» и продемонстрировать всю свою сочинительскую удаль. Но позвольте, мы же не на конкурсе «Кто круче завернет». Потому что кроме иронии есть самоирония, и способность к ней я считаю качеством куда более продуктивным. Но этот рубеж автору пока не поддался.

А что же там, за границей? За всеми рубежами, которые нам еще предстоит взять. Думаю, там – она, художественная литература. Два слова, оба из которых имеют принципиальное значение.