HTM
Номер журнала «Новая Литература» за февраль 2024 г.

Евгений Бриммерберг

Говорит художник – 2012

Обсудить

Философское эссе

Опубликовано редактором: Игорь Якушко, 8.02.2013
Оглавление

16. Часть 16
17. Часть 17
18. Часть 18

Часть 17


 

 

 

Я считаю, что реальность создана человеческой деятельностью, научной и творческой, является результатом человеческого опыта, поэтому она неотделима от понимания. А Вы смотрите на реальность с точки зрения человека, не участвовавшего в её творении, поэтому она противоположна вашему восприятию, непонятна и Вы можете иметь о ней только искажённое представление (о чем Вы и говорите).

 

Комментарий моего письма: «Поэтому необходимость в вашем определении (каком определении, определении чего?) отпадает».

 

Отпадает необходимость в высказывании о том, что Бог создал реальность, которую невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. (Поскольку указана причина её возникновения в творческом и научном опыте).

 

Комментарий моего письма: «Подобную же архаичную модель Вы пытаетесь применить и ко мне. Христианство – «архаичная» модель? Вы знаете, и можете поделиться знанием какой-то более правильной модели? «Архаичность» – это серьёзный «перечёркивающий» аргумент???

Христианство не «применяется» к кому-то!

Христианство применяется ТОЛЬКО К СЕБЕ!».

 

Поскольку Вы постоянно говорите о моделях, а христианство как развивающийся «объект» меняется с течением времени и с изменением человеческой конституции (чего Вы не признаёте), то и модель этого объекта должна меняться, совершенствоваться и становиться более понятной.

Но я-то для Вас не существую. Вам, в соответствии с Вашей моделью, надо меня очистить, причастить и спасти.

 

Цитата: «Очень грустно – Вы упорно продолжаете цепляться за своё карикатурное понимание Бога, Христианства, Церкви, основных духовных понятий....»

 

Где же здесь карикатурность? Ведь задача Церкви – спасти человека через очищение и причастие. Или для Вас это карикатурность?

 

Цитата: «Евгений, Вы меня извините, пожалуйста, но мне приходится Вам напомнить, что вся современная Западная цивилизация – результат Православия, Именно Православия, так как вся Западная Европа была Православной до ХХ века! Православие – это единственно ИСТИННОЕ Христианство...»

 

Я однажды в какой-то книге прочитал, что Одиссей был русским мореплавателем. Никому не возбраняется видеть то, что он сам себе придумал. Вы ведь видите действительность через свои модели.

 

Цитата: «Это трагедия России: подавляющее большинство Русской интеллигенции не имело достаточно правильного представления о Церкви, Православии, духовной жизни... И началось это задолго до 17-го года! Уже Радищев, своим «Путешествием из Петербурга в Москву» показал своё полное духовное БЕС-культурие! Именно эта духовная безграмотность, прежде всего, интеллигенции, и привела к революции – попытке злом устранить зло...»

 

Это значит, что церкви не хватило добра, чтобы пресечь зло.

 

Комментарий моего письма: «Но ведь я не могу поместить себя в вашу модель. Не себя надо помещать в модель, а модель – поместить в себя!

«Когда я смотрю на луну, луна – становится мной, а я – становлюсь луной» (японское стихотворение «хокку»).

В этом стихе удивительно ёмко выражен внутренний механизм, природа понимания, творчества.

Всё, что я делаю – я пытаюсь помочь Вам увидеть, что есть и другие картины мира...»

 

Когда я смотрю на луну, я не считаю себя луной, а луну – собой. Вы ведь, когда смотрите на невидимого Бога, не считаете себя его видимым изображением?

А что касается других картин мира... Насколько же Вы противоречивы. То Вы утверждаете, что конституция у человека одна, а различия второстепенны. А теперь говорите, что у каждого своя картина мира.

 

Церкви нет дела до того, что Бог умер. Она проживёт и без Бога. А вот мыслящий человек без Бога не проживёт.

 

Немыслимый объём противоречий, который смыкается в бездне небытия, раскрывается в творческом достижении, в котором жизнь ещё на мгновение фиксирует себя навечно, чтобы безоглядно продолжить свой созидательный распад.

 

Концептуалист – это животное, которое приспособилось к тому, чтобы метить свою территорию в культурной среде.

 

Бог умер не потому, что об этом сказал Ницше, а потому что умерли люди, которых он сотворил.

 

 

 


Оглавление

16. Часть 16
17. Часть 17
18. Часть 18
11 читателей получили ссылку для скачивания номера журнала «Новая Литература» за 2024.02 на 04.03.2024, 17:06 мск.

 

Подписаться на журнал!
Литературно-художественный журнал "Новая Литература" - www.newlit.ru

Нас уже 30 тысяч. Присоединяйтесь!

 

Канал 'Новая Литература' на yandex.ru Канал 'Новая Литература' на telegram.org Канал 'Новая Литература 2' на telegram.org Клуб 'Новая Литература' на facebook.com Клуб 'Новая Литература' на livejournal.com Клуб 'Новая Литература' на my.mail.ru Клуб 'Новая Литература' на odnoklassniki.ru Клуб 'Новая Литература' на twitter.com Клуб 'Новая Литература' на vk.com Клуб 'Новая Литература 2' на vk.com
Миссия журнала – распространение русского языка через развитие художественной литературы.



Литературные конкурсы


15 000 ₽ за Грязный реализм



Биографии исторических знаменитостей и наших влиятельных современников:

Алиса Александровна Лобанова: «Мне хочется нести в этот мир только добро»

Только для статусных персон




Отзывы о журнале «Новая Литература»:

22.02.2024
С удовольствием просмотрел январский журнал. Очень понравились графические работы.
Александр Краснопольский

16.02.2024
Замечательный номер с поэтом-песенником Александром Шагановым!!!
Сергей Лущан

29.01.2024
Думаю, что на журнал стоит подписаться…
Валерий Скорбилин



Номер журнала «Новая Литература» за февраль 2024 года

 


Поддержите журнал «Новая Литература»!
Copyright © 2001—2024 журнал «Новая Литература», newlit@newlit.ru
18+. Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-82520 от 30.12.2021
Телефон, whatsapp, telegram: +7 960 732 0000 (с 8.00 до 18.00 мск.)
Вакансии | Отзывы | Опубликовать

Поддержите «Новую Литературу»!