Дискурс о технике

Далее предлагается три, как бы говоря, стадии или этапа движения техники в истории человечества. Дабы дальнейшее рассмотрение этих этапов носило, более-менее адекватный характер, стоит внести некоторые пояснения, касаемые самой специфической сущности понимания этапа развития техники. Этап – это не совсем хронологическое, историческое и ситуационное измерение. Это, скорее, сущностный взгляд на то или иное состояние техники, не зависимый от времени, а вернее, не развивающийся в логике конкретно-исторического анализа. Этап – это определенный блок человеческих практик техники, по-особому себя осознающий, по особому пути намечая свой ход. Этап – это еще и определенный уровень техники по отношению к человеку; ее «рост ввысь», и отношения «выше и ниже» в поле антропогенного сравнения. Этап – это еще и «рост вширь»; определенный тип коммуникаций, развитый «чисто технически», в дальнейшем определивший или определяющий общий ход истории. Таким образом, история в данном дискурсе мыслится не хронологически, не территориально, а с точки зрения ее «принадлежности» технике. Это отнюдь не попытка абсолютизировать техническое развитие в истории, скорее, наоборот, попытка выключить историю из техники, подобно научному эксперименту XX века, исключающему из модели все лишние, для исследования, элементы, здесь предлагается попытка исключить из модели развития техники элемент истории, в собственном ее смысле, элемент случайности, представляя технику в ее собственной логике и собственном поле своего развития, называемом полем технического, в логике которого и строится дальнейшее рассуждение. Это, подобно машине времени, путешествие в технические практики истории.

Данное измышление – чистая модель, не претендующая на полную самостоятельность, не в силу ее недостаточности, а в силу выключенности фактора истории, или, другими словами, фактора случайности. Все более устраняясь сегодня, поле случайного, тем не менее, весьма существенно для данного дискурса. «Фильтруя» все случайное, в осадке и остается данная модель.

Трудно определить, где точные грани каждого этапа, новое сознание постулируется как новое уже post factum, после своего возникновения, да и самого возникновения как определенной точки не бывает, поэтапный взгляд на технику – искусственное введение, для простоты рассмотрения, ведь признаки и характеристики каждого этапа, о которых мы здесь говорим, обретаются техникой не сразу и не одновременно; ее развитие живой динамический процесс, любые шаблоны которого, лишь оттеняют истинную ее сущность. Поэтому цель введения этапов даже не в системном изложении логики развития техники, а постижение самой логики техники, ее динамики, дабы проникновеннее представить ее прошлое, настоящее, а главное будущее.