С одной стороны да, это как бы чтиво для старых премудрых дев, обременённых лишними килограммами, комплексами, опытом и вздохами по утраченным возможностям, а с другой - удачный стёб для ценящих искусство слова во всех его проявлениях, кроме скучного. Посередине, между этими полюсами - несомненно развитое до виртуозности мастерство владения словом как инструментом. На мой взгляд, ничего лишнего, есть логика, движение вперёд, незряшный повод взяться за перо. Что тут сказать? Браво, Елена! Пополняю свою весьма пристрастную Доску Почёта ещё одним именем...   

Елена Лаевская «Изысканный бродит жираф»
Михаил Ковсан «Тень»
Марина Глазачева «Тюк с красивой жизнью»
Яна Симон «Пометки на полях»
Даниил Альтерман «Под стеклом»
Михаил Ковсан «Контур дрожащий»
Камиль Дадаев «Геометрия Ночи»
Владимир Зоря «Не выходи, Зверь!»
Андрей Малинкин «Чёрным по белому»
Линда Ангелина «Уроборос»

Слился, выходит, Захаров. Из редакторов, да наверное и из авторов НЛ. Жалко? Да чёрт его знает... В последних вещах - перестал удивлять, а если и удивлять - то по-плохому. Не для того художник берёт в руки кисть. Выпендрёж в слове, формотворчество - дело второе, первое по мне так - смысл. Из этого смысла следует и смысл жизни вообще. Не могу забыть карикатуру Виталия Пескова... Доктор стоит у постели больного, за окном - вороны. Больной спрашивает: доктор, я жить буду? Доктор ответствует: а смысл?..

Чемодан смыслов? А может, чемодан бессмыслиц? Типичнейшее горе от ума...

По прочтении данного текста, вспомнилось почему-то только это:

«Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС, тут примчались санитары и зафиксировали нас.
Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек, бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы, иноверы, изуверцы, нам бермуторно на сердце и бермутно на душе!"
Сорок душ посменно воют, раскалились добела. Вот как сильно беспокоят треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был, и тогда главврач Маргулис телевизор запретил...» ВСВ

Афоризмы здесь, в основной массе, - довольно серенькие. Впрочем, есть конгениальные, вроде: «Размер не имеет значения, если его хватает...», а есть - ну уж вообще уровня старух на лавочке. Например: «Дураку приходится много думать...» Что это, товарищи! Так или иначе, но учитывая суперплодовитость автора в с позволения сказать «пьесах», то лучше б свои перлы он туда сдыхал и уровень драматических воплей приподнял...

Чтобы писать стихи, не обязательно быть поэтом - достаточно смятения духа. Чтобы писать настоящие стихи - нужно быть поэтом. Вот перед нами как раз стихи поэта...

Что такое, по-моему, «хороший» - то есть «твой писатель»? Это тот, кто доводит до результата то, о чём ты только думал, на что покушался, да росточком не вышел... Иной раз бродишь, нечто про себя талдычишь, навязчивостями страдаешь, но конечный результат не рожаешь. А вот Ковсан талдычит - образами, предложениями, эссе - и «бумаге» их доверяет. За тебя, то есть, пашет. Вряд ли он и сам так мыслит, как пишет, да вот сядет на коня и ну шашкой махать - вылитый Чапай! А ты водки бахнешь, усы утрёшь и бредить перестаёшь - так с собой борешься, покуда Ковсан над словом колдует. Пусть ему, как говорится... Полагаю сам Михаил не всегда понимает, что наделал, пока был захвачен дьявольской пляской букв... Занятно, что в данном эссе поэзии больше, чем мысли. Отметили? Без сомнений текст сильный, достойный моей Доски Почёта.

Михаил Ковсан «Тень»
Марина Глазачева «Тюк с красивой жизнью»
Яна Симон «Пометки на полях»
Даниил Альтерман «Под стеклом»
Михаил Ковсан «Контур дрожащий»
Камиль Дадаев «Геометрия Ночи»
Владимир Зоря «Не выходи, Зверь!»
Андрей Малинкин «Чёрным по белому»
Линда Ангелина «Уроборос»
Михаил Ковсан «Метель»

Трижды в моей заветной «десятке» здесь Ковсан присутствует. В старые времена так «дваждым» и «триждым» ещё Захаров отличался, Золотарь, Измайлова, Меркеев. Троих последних и тени даже из НЛ начисто исчезли, а Захаров, по моей мерке, сейчас больше занят формотворчеством, к сожалению, чем гармонией противоречивых компонентов...

Высший класс! Миниатюра ни о чём и обо всём сразу. Мастерски написано, выпукло, ёмко. Из пустячной, помоечной жизни карикатурного персонажа создан небольшой шедевр. Словно звезда в чОрном небе упала. Одновременно, в тексте больше автора, чем его персонажа, то есть налицо вторая часть поговорки про «себя показать». Грех ли это? Для умного писателя - нет, ибо показывает он, по большей части, нечто неведомое, новое. Так сказать, раздвигает границы. В чём, собственно, и заключается смысл слова «творчество». Даётся это автору легко, или мы видим двухсотую редакцию его крика - уже не важно, коль есть результат. С песнями мощу текст на свою Доску Почёта. Аминь!

Марина Глазачева «Тюк с красивой жизнью»
Яна Симон «Пометки на полях»
Даниил Альтерман «Под стеклом»
Михаил Ковсан «Контур дрожащий»
Камиль Дадаев «Геометрия Ночи»
Владимир Зоря «Не выходи, Зверь!»
Андрей Малинкин «Чёрным по белому»
Линда Ангелина «Уроборос»
Михаил Ковсан «Метель»
Соломон Сапир «Побег»

Заметил, что после Нового Года редакционный портфель претендентов на публикацию обычно раздувается. Видимо избыток свободного времени провоцирует авторов на доведение до ума старых проектов, отложенных ну... на понедельник. Как версия...

Допускаю, что рассказ может быть случайным, даже повесть допускаю, а вот стихи по определению обязаны быть неслучайными, иначе это не стихи. Примеров «не стихов» достаточно, в том числе в НЛ. Иной раз неплохое рифмованное, с яркими образами высказывание, но не стихи. Не верь то бишь обложке. И вот перед нами стихи, какими они могут быть, и есть. Прям ранящих в сердце метафор - не густо, размер - в натяжечку, и всё же - стихи. Судя по датам рождения, подборка настоялась, набрала градус, благородный цвет. Чтобы написать хороший рассказ, нужно быть немного раненым, чтобы написать стихи, раненым следует быть «на всю голову». Иначе ничего не выйдет. Искусственно вводить себя в это состояние бесполезно, нужно выстоять очередь на ранение извне. Яна, в каждом отдельном случае, кажется, дождалась... Надеюсь шрамы затянутся... Ну и с лёгким сердцем кручу золотую табличку с феноменом на свою Доску Почёта. Виват!

Яна Симон «Пометки на полях»
Даниил Альтерман «Под стеклом»
Михаил Ковсан «Контур дрожащий»
Камиль Дадаев «Геометрия Ночи»
Владимир Зоря «Не выходи, Зверь!»
Андрей Малинкин «Чёрным по белому»
Линда Ангелина «Уроборос»
Михаил Ковсан «Метель»
Соломон Сапир «Побег»
Владимир Зоря «Демоны и ангелы»

Журнал приобретает отличных авторов, журнал теряет отличных авторов. А вот знаете, но в случае с потерями, мне лично сильно не жаль... Ну, пожмёшь плечами: диалектика, всё мол течёт. Синичкин утёк, Измайлова утекла, Золотарь испарился, Меркеев слился... Делов-то! Мы то пока тут... Нам, покуда ещё живы, интересно - прилипли к коллективному творческому разуму, так сказать к киту - силой его питаемся. Силой обобществления...

О чём текст? Человек живёт без кожи. Рождается уже без неё, растёт, перемещается в пространстве, служит в армии, попадает в клинику, как-то проживает, одним словом - существует. И всё без кожи! Больно же... Как говорится - кто-то должен. И сила духа, и характер, и обстоятельства при этом дело второе, если ты без кожи. Подозреваю, что автор не случайно пишет от первого лица, он пишет о себе. Это подкупает, про других то мы все горазды врать, а вот раздеться прилюдно с окровавленным телом - жутковато... Мне понравилось то, что в тексте нет этого пресловутого «еврейства», он по-хорошему космополитичен, не циклится на некой исключительности. Такое может произойти где угодно от полюса до полюса, условие одно: живи без кожи. Мощу текст на свою Доску Почёта как шедевральный. Не шедевр, но... Полку даровитых в НЛ прибыло. Поздравляю!

Даниил Альтерман «Под стеклом»
Михаил Ковсан «Контур дрожащий»
Камиль Дадаев «Геометрия Ночи»
Владимир Зоря «Не выходи, Зверь!»
Андрей Малинкин «Чёрным по белому»
Линда Ангелина «Уроборос»
Михаил Ковсан «Метель»
Соломон Сапир «Побег»
Владимир Зоря «Демоны и ангелы»
Никита Никитин «След, а в нём веточка»

Название текста Даниила достаточно сильное, в контексте, но я для себя его назвал всё-таки «Без кожи». А там плонимай как хочешь... Или сдери с пальца хотя бы квадратный сантиметр той самой кожи и с этим чуток поживи, подуй на рану...

Признаюсь как на духу: ни черта не понял, если говорить о целом, но частности читать было интересно страшно... Попытки понять замысел автора свелись к представлению перед глазами некой картины... Хотел придать ей света, цвета, сочности, а выходила лишь белёсая такая картина, будто накрытая марлей... Какие-то неясные силуэты, сказочные животные, замки, дома, пейзажи, луна, облака... И всё движется как в кино - появляется, исчезает, меняется местами... Немного мне в моих дополненных к Ковсану фантазиях почему-то Гоголь с Гофманом мешали, а так ничего - мурашки по хребту бегали. Пусть не доросли мы до понимания Ковсана - может и не дорастём! - но до его почитания как нашего выдающегося современника - привет Синичкину! - мы кажется вполне созрели. Горящими от удовольствия руками мощу текст на свою Доску Почёта...

Михаил Ковсан «Контур дрожащий»
Камиль Дадаев «Геометрия Ночи»
Владимир Зоря «Не выходи, Зверь!»
Андрей Малинкин «Чёрным по белому»
Линда Ангелина «Уроборос»
Михаил Ковсан «Метель»
Соломон Сапир «Побег»
Владимир Зоря «Демоны и ангелы»
Никита Никитин «След, а в нём веточка»
Юрий Меркеев «Классика и Правда»

Второй раз со мной такой случай: сначала прочитал текст, и лишь потом его название. Первый раз такое с Меркеевым было... Так вот название и есть ключ к моему пониманию текста, и очень хорошо, что словосочетание «Контур дрожащий» мне не помешало.

Как известно, глупость чаще всего имеет какую-либо конкретную национальность... А вот яркий талант - творческий феномен, гений - всегда космополитичен, вненационален... Так нам хочется думать. Пусть всё хорошее, даровитое будет общим, бесплатным, а за глупость пусть платит кто-то конкретный... Стихи Дадаева - яркое подтверждение выше сказанного. Они над государствами, религиями, границами, национальным, ибо рождены вековечными проблемами постижения жизни со всеми её противоречиями. Чем лично мне ещё зашла подборка - в ней нет леденцовой той, оторванной от реальности «это вот любви»... От неё в последнее время тошнит. Тут за каждым углом кто-то душит ближнего, мир по колено в крови - и всё это под песенки о какой-то жуткой любви. Не надо, не время... А Камиля, с его надеюсь разрешения, мощу на свою Доску Почёта. Проняло... 

Камиль Дадаев «Геометрия Ночи»
Владимир Зоря «Не выходи, Зверь!»
Андрей Малинкин «Чёрным по белому»
Линда Ангелина «Уроборос»
Михаил Ковсан «Метель»
Соломон Сапир «Побег»
Владимир Зоря «Демоны и ангелы»
Никита Никитин «След, а в нём веточка»
Юрий Меркеев «Классика и Правда»
Сергей Гурьев «Шахта»

С надеждой смотрю в сторону Владимира Захарова - пора ему вернуться в мой список шедеврального. Потенция то сумасшедшая, а вот выхлоп покудова на троечку...

Знатный рассказ. Картина маслом. Шизотинки немного, живописи в меру, ситуация умело схвачена, специфическое состояние описано с пониманием дела. Одно меня несколько тревожит в авторе... Вот уж который тест датирован давними годами. Нового, как видно, не пишется. А хорошо забытое старое вспоминается чтобы радовать привередливых читателей НЛ. Бывает. Свежий материал приходит со свежими впечатлениями - если их нет, то высасывать из пальца поводы напомнить о себе не стоит. Лучше уж так - подкидывать проверенное временем, написанное тогда, когда взгляд был ясен и мир тонул в вящей образности. Так или иначе, спасибо Владимиру за знакомство с экспедиционной жизнью. Верчу табличку с поводом на свою персональную Доску Почёта. Здесь ей место...

Владимир Зоря «Не выходи, Зверь!»
Андрей Малинкин «Чёрным по белому»
Линда Ангелина «Уроборос»
Михаил Ковсан «Метель»
Соломон Сапир «Побег»
Владимир Зоря «Демоны и ангелы»
Никита Никитин «След, а в нём веточка»
Юрий Меркеев «Классика и Правда»
Сергей Гурьев «Шахта»
Юрий Меркеев «Поперечный»

Окончательно укрепился я в мысли, что мой список - не антитеза списку Главного редактора, то есть нечто рекомендованное к употреблению, а просто хорошие или отличные вещи мимо которых, позёвывая, не пройдёшь. Так и порешим...

Не знаю, как там насчёт «реализма», тем более «грязного», но перед нами просто стихи. Ну да, немного минорные, упаднические, идущие в основном от боли. И не мудрено - вы за окно взгляните... Разгар средневековья, чумные бараки на окраинах, жёсткое деление на уже упавших и пока не упавших. Заминоришь тут... Что хотелось бы отметить в стихах Андрея особо... Есть такое плохо дружащее с поэзией слово «профессионализм» как смесь таланта и опыта. Тут это слово применимо безусловно. Всё стоит на своих местах, рифмы не случайные, сравнения не избыточные. Нет ложного пафоса, игры в любовь, в поэты. Нет позы, словом. Лично мне более других зашло «Чёрным по белому», можно сказать классика. Так что мощу сборник на личную Доску Почёта к прочим отличникам...

Андрей Малинкин «Чёрным по белому»
Линда Ангелина «Уроборос»
Михаил Ковсан «Метель»
Соломон Сапир «Побег»
Владимир Зоря «Демоны и ангелы»
Никита Никитин «След, а в нём веточка»
Юрий Меркеев «Классика и Правда»
Сергей Гурьев «Шахта»
Юрий Меркеев «Поперечный»
Юрий Меркеев «Порванный «Регтайм»

Некоторое время у меня в списке отсутствовала поэзия - и вот попёрло! Аж два поэта на Доске. Впрочем, они в списке - все поэты, просто уставшие рифмовать и выражаться кратко. Хочется пространности, чтоб дошло до тугодумов. Не все ж они конченые...

Что это было, товарищи, что! Поэзия? Вряд ли, если отталкиваться от старинного афоризма, что поэзия - то, что можно петь. Данные тексты петь - язык сломаешь, и кое-что ещё... Тогда перед нами проза, что ли? Поэтизированная, что ли... Лично я остановлюсь на том, что это проза поэта. Одно из моих любимых развлечений, если отталкиваться от Рильке. Ну да, нечто перенесённое к нам из Серебряного века. Так сказать, осовремененное. Впрочем, вполне самостоятельное, оторванное от жизни, где Магниты и скидки на портянки. Тексты автора живут сами по себе, на мой взгляд. Нужны ли они кому-то? Да, вряд ли... Разве что носителям психосоматических отклонений. Тогда вам к нам, то есть в НЛ. Чем хорош этот «сборник стихотворений»? Он искуственен, в том смысле, что искустен. Видна работа, минимум случайностей, слова плотно стоят плечом к плечу. По совокупности достоинств включаю его в свой список маленьких шедевров...

Линда Ангелина «Уроборос»
Михаил Ковсан «Метель»
Соломон Сапир «Побег»
Владимир Зоря «Демоны и ангелы»
Никита Никитин «След, а в нём веточка»
Юрий Меркеев «Классика и Правда»
Сергей Гурьев «Шахта»
Юрий Меркеев «Поперечный»
Юрий Меркеев «Порванный «Регтайм»
Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»

Владимир Захаров исчез из моего списка образцов, увяз ногами в «грязном реализме». Так начнёшь тонуть - и до шейки дойдёт... Меньше надо оригинальным авторам по сторонам глазеть, обезьянничать, на себе лучше бы сосредоточиться. Там есть «что», думаю, поискать...

Интересно, что сначала я прочитал текст, не прочитав его название, клюнув на автора, и написал приведённый ниже отзыв. Так бывает. То есть, что это исповедь я понял из текста. Добавлю, что он мне понравился, но без фанатизма. Как будто увидел позу...

«Повесть пронизана мировоззренчеством, не философией, а именно им. Разница в личном отношении к предметам и явлениям. Так вот герой и шагу ступить не может, чтобы не явить миру выстраданное. Этим герой живёт и самовыражается. Собственно к тому и сводится содержание текста, остальное - жиденькие узоры. Образ, я так думаю, собирательный, но основное - Меркеев, его умеренный минор. Похоже на исповедь. Чтиво довольно специфическое - зачем тебе чужие заморочки, если своих хватает? И узоры ситуацию не спасают. Однако числом умеренным любители солёного зефира в НЛ найдутся. Такие же как и герой блаженные каторжники. Посопереживают, над правдивым вымыслом слезами изойдутся, шрамы на душе ощупают. Себя пожалеют и мир вокруг...»

И вот текст опубликован. Я уж хотел было включить его в список рекомендованного, однако напоролся на авторскую аннотацию, и да, снова учуял моменты самолюбования, а вот этот продукт питания мне не рекомендует к употреблению наука диетология...