Форум журнала "Новая Литература"

24 Июль 2021, 02:07:34



Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение: Критическая статья «Зачем я живу?»  (Прочитано 2807 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Художественный смысл
Модератор
Новичок
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 0


Просмотр профиля Email
« : 26 Август 2017, 19:08:17 »

Художественный смысл. Критическая статья «Зачем я живу?».

Я пишу это после смотрения фильма «Точка» (2006). Удручающего донельзя.
Возникает вопрос, зачем жить.
А фильм «говорит»: «По инерции».
Я же думал до сих пор, что живу для будущих читателей своих.
Точнее, так я думал до 1994 года, когда в семье появился компьютер. Я писал. В стол. И вбил себе в голову, что это имеет такую ценность, что в принципе не может потеряться. Пусть не сейчас. Пусть в будущем. Надо только позаботиться о надёжном сохранении написанного. И я позаботился. Воспользовался дядей. Он работал фотографом в Национальной библиотеке России. Его там очень уважали. И согласились с его предложением рассмотреть мои рукописи (я и писать-то стал с его подачи), – согласились рассмотреть, не стоят ли они того, чтоб их принять на хранение. Назначили комиссию. И та их решила принять.
И я стал благополучен.
Компьютерная эра мало прибавила. Я издал за деньги всяких состоятельных людей 18 малотиражных книг. Их тоже согласилась взять та же библиотека и энное число других разных библиотек. И там их никто не читает, наверно. Немного больше читать стали, когда сын мне сделал сайт. Ещё немного больше, когда стали меня печатать электронные журналы. И, возможно, больше ещё чуть-чуть, когда я пошёл делиться своими сочинениями в несколько писательских групп социальной, так называемой, сети. – Всё ерунда. Считанное количество людей это читает.
И я по-прежнему уповаю на будущее.
А его я вижу коммунистическим на всей планете. И смысл жизни у тех людей, мол, жить в искусстве (творцом или сотворцом).
Ясно, что ТАМ я буду нужен.
И – живёшь относительно спокойно.
Пока не посмотришь вот такой фильм, как «Точка»...

Соломон Воложин
« Последнее редактирование: 26 Август 2017, 19:37:28 от Администратор Форума "Новая Литература" » Сообщить модератору   Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 4355


Просмотр профиля Email
« Ответ #1 : 26 Август 2017, 20:45:18 »

     Хорошая рубрика. (Я это не к тому, что статья плохая).
Сообщить модератору   Записан
Борода
Ветеран
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 609


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 27 Август 2017, 22:07:17 »

Редкостный бред на фоне мании величия. С этим жить можно, но лучше все же подлечиться, да хоть и водкой. Двойка редактуре... Привет, бабоньки!
Сообщить модератору   Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 4355


Просмотр профиля Email
« Ответ #3 : 28 Август 2017, 16:06:19 »

     Сам Борода, видать, водкой и лечится, оттого и такие посты... Привет, мужички!
Сообщить модератору   Записан
Борода
Ветеран
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 609


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 28 Август 2017, 19:39:45 »

«Разумный человек, как правило, на своё конкретное суждение предвидит определённые возражения, причём от конкретных людей, и в определённом отношении. И, в общем, не удивляется, реагирует нормально, когда в ответ на своё высказывание слышит то, что ожидал, от того, от кого ожидал, и в той форме, в которой ожидал. Для дурака же не то что любое возражение, а просто сомнение в том, что он говорит, высказанное вслух, воспринимается как враждебный вызов, как причина для спора, а то и для ссоры. Иной раз дурака заводит только то, что собеседник не спешит соглашаться с его глупыми суждениями (это особо тяжёлый случай)…»

Алекс Ведов «О глупости и глупцах»
Сообщить модератору   Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 4355


Просмотр профиля Email
« Ответ #5 : 28 Август 2017, 20:06:52 »

     Борода не учла одно обстоятельство.
     Данная статья Ведова мне хорошо знакома, и именно ему я посвятил свою статью "Как вычислять дураков" http://newlit.ru/~lachin/5147.html. Во всех своих положениях (и его статьи, и моей) мы с ним сошлись. Так что, Борода, дураки не мы с Ведовым, а кто-то другой.-)
Сообщить модератору   Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 4355


Просмотр профиля Email
« Ответ #6 : 28 Август 2017, 20:09:27 »

     Для подсказки даю всем Бородам две последние фразы из моей статьи о дураках:
     "Ещё вариант: дурак решит, что автор статьи – дурак. Тогда он будет избегать меня, как дурака, а мне того и надобно – чтобы дураки меня избегали".
 
Сообщить модератору   Записан
Андрей Усков
авторы
Старожил
******

Рейтинг: 1
Offline Offline

Сообщений: 243


Просмотр профиля Email
« Ответ #7 : 31 Август 2017, 04:49:33 »

   "Те, кто не умирают, -- живут
     до шестидесяти, до семидесяти,
     педствуют, строчат мемуары,
     путаются в ногах.
     Я вглядываюсь в их черты
     пристально, как Миклуха
     Маклай в татуировку
     приближающихся
     дикарей".
     И. А. Б
     1987год
Сообщить модератору   Записан
Андрей Усков
авторы
Старожил
******

Рейтинг: 1
Offline Offline

Сообщений: 243


Просмотр профиля Email
« Ответ #8 : 31 Август 2017, 05:24:49 »

- Поручик Ржевский, что это у вас за грязь на сапогах?
- Это не грязь, это говно, засохнет, само отвалится.
Анекдот из творческого наследия русского народа второй половины ХХ-ого века.
Сообщить модератору   Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!