Форум журнала "Новая Литература"

27 Ноябрь 2022, 04:29:39
Слушая Таю. Холивар. Читать фантастический роман про путешествие в будущее из 2022 года!

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Слушая Таю. Холивар. Читать фантастический роман про путешествие в будущее из 2022 года!
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 20   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение: Статья «Михаил Задорнов. Корень Ра»  (Прочитано 63483 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Юлий
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 882



Просмотр профиля Email
« Ответ #120 : 12 Февраль 2018, 13:50:27 »

Отец Федор, я тут хороший отрывок нашел. Прямо ваша проповедь:

Село Блины-Съедены

Дорогой Соседушка.

Максим...  (забыл  как по  батюшке, извените великодушно!)  Извените  и простите меня  старого  старикашку и нелепую душу  человеческую  за то,  что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год прошел как Вы изволили поселиться  в нашей части света  по соседству со мной мелким человечиком, а я все еще  не знаю Вас, а Вы меня  стрекозу  жалкую не знаете.  Позвольте  ж драгоценный соседушка  хотя посредством сих старческих гиероглифоф  познакомиться  с  Вами,  пожать  мысленно Вашу  ученую  руку  и поздравить Вас с  приездом  из Санкт-Петербурга в  наш недостойный  материк, населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом. Давно искал я случая познакомиться с  Вами, жаждал,  потому что наука в  некотором роде мать наша родная, все  одно  как и  цивилизацыя  и потому что  сердечно уважаю  тех  людей,  знаменитое  имя  и  звание  которых увенчанное  ореолом популярной славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит как гром и  молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого т.е.  подлунного.  Я  пламенно  люблю  астрономов,  поэтов,  метафизиков, приват-доцентов,  химиков  и  других  жрецов   науки,  к   которым  Вы  себя причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук,  т.  е. продукты  и плоды. Говорят,  что вы  много  книг  напечатали во  время  умственного  сидения  с трубами,  градусниками и  кучей  заграничных  книг с  заманчивыми рисунками. Недавно  заезжал в мои жалкие владения,  в мои  руины  и развалины сосед мой Герасимов  и со свойственным ему фанатизмом  бранил  и  порицал Ваши мысли и идеи касательно человеческого происхождения и других явлений мира видимого и восставал  и  горячился  против Вашей  умственной  сферы  и  мыслительного горизонта  покрытого светилами  и аэроглитами. Я  не  согласен с Герасимовым касательно  Ваших  умственных  идей, потому что живу  и питаюсь одной только наукой, которую провидение дало роду человеческому для вырытия  из недр мира видимого  и невидимого  драгоценных  металов,  металоидов и  бриллиантов, но все-таки простите меня, батюшка,  насекомого  еле видимого,  если я осмелюсь опровергнуть по-стариковски некоторые Ваши идеи касательно естества природы. Герасимов сообщил мне, что  будто Вы  сочинили сочинение в котором  изволили изложить  не  весьма  существенные  идеи  на щот  людей  и  их  первородного состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с  Вами касательно  этого  важного  пункта не согласен и  могу  Вам  запятую поставить. Ибо,  если  бы человек,  властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от  глупой и невежественной  обезьяны  то у  него был бы хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам  Цыганы на  показ и мы платили бы деньги за показ друг  друга, танцуя по приказу Цыгана или  сидя  за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих  лишены обезьяны?  Разве  мы любили бы и  не презирали бы женщину, если бы  от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый  вторник видим  у Предводителя Дворянства? Если бы наши  прародители  происходили от  обезьян, то  их  не похоронили  бы  на христианском  кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно в  царстве  Польском  был  погребен  не  как  обезьяна,  а  рядом  с  абатом католическим  Иоакимом  Шостаком,  записки  коего  об  умеренном  климате  и неумеренном  употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего Ивана (Маиора). Абат значит католический поп. Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела  и толкую по-своему по старчески и навязываю  вам свои дикообразные  и  какие-то  аляповатые   идеи,  которые  у   ученых  и цивилизованных  людей  скорей помещаются  в  животе чем  в  голове. Не  могу умолчать и не  терплю когда ученые  неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить Вам. Герасимов сообщил  мне, что вы неправильно мыслите об луне т. е. об месяце, который заменяет нам солнце  в часы мрака и темноты,  когда люди спят, а Вы проводите электричество с места на  место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишите, что на луне т. е. на  месяце  живут  и  обитают  люди и племена. Этого не может быть  никогда, потому что если бы люди жили  на луне  то  заслоняли бы для нас магический и волшебный  свет ее  своими домами и  тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз  на землю, а  не вверх на луну.  Люди живя  на луне падали бы вниз на землю, а этого не  бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш  материк с населенной луны. Могут ли люди  жить на луне,  если она существует  только  ночью,.  а  днем  исчезает?  И  правительства  не  могут дозволить  жить на  луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень  легко.  Вы немножко ошиблись. Вы сочинили и напечатали в  своем умном соченении, как сказал  мне Герасимов, что будто  бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть,  потому что этого не может  быть никогда. Как Вы могли видеть на  солнце пятны,  если  на солнце  нельзя  глядеть простыми человеческими  глазами,  и  для  чего  на нем пятны,  если и  без них  можно обойтиться? Из какого мокрого  тела сделаны  эти  самые пятны,  если они  не сгорают? Может быть, по-вашему и рыбы живут на солнце? Извените меня дурмана ядовитого, что  так глупо  съострил! Ужасно я предан науке! Рубль сей  парус девятнадцатого столетия для  меня не имеет никакой цены, наука его затемнила у  моих  глаз своими дальнейшими  крылами. Всякое  открытие терзает меня как гвоздик  в спине. Хотя я  невежда и  старосветский помещик,  а все  же  таки негодник  старый занимаюсь наукой и  открытиями, которые собственными руками произвожу  и  наполняю свою нелепую головешку,  свой дикий  череп мыслями  и комплектом  величайших  знаний. Матушка  природа  есть  книга,  которую надо читать и  видеть. Я много произвел  открытий своим  собственным  умом, таких открытий, каких еще  ни один реформатор не изобретал. Скажу без хвастовства, что я не из  последних  касательно  образованности,  добытой мозолями, а  не богатством  родителей  т. е. отца и матери или опекунов, которые часто губят детей воих  посредством  богатства,  роскоши   и  шестиэтажных  жилищ   с невольниками и электрическими позвонками. Вот что мой грошовый ум  открыл. Я открыл, что наша  великая огненная лучистая хламида солнце  раз  в год  рано утром занимательно  и  живописно играет разноцветными  цветами  и производит своим чудным  мерцанием игривое впечатление.  Другое  открытие. Отчего зимою день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий, что подобно всем прочим предметам видимым  и невидимым от холода сжимается и оттого, что солнце  рано заходит, а ночь от возжения  светильников и фонарей расширяется, ибо согревается.  Потом  я  открыл еще, что собаки весной траву кушают подобно овцам и что  кофей для полнокровных  людей вреден, потому что производит  в голове головокружение, а в глазах мутный  вид и  тому подобное прочее.  Много я сделал  открытий и кроме этого хотя и не  имею аттестатов и свидетельств.  Приежжайте  ко   мне  дорогой  соседушко,  ей-богу.   Откроем что-нибудь вместе, литературой займемся и Вы меня  поганенького  вычислениям различным поучите. Я недавно читал у одного французского ученого, что львиная морда совсем не  похожа на  человеческий лик,  как  думают  ученыи.  И  насщот  этого  мы поговорим. Приежжайте, сделайте милость. Приежжайте хоть завтра например. Мы теперь  постное  едим,  но  для  Вас  будим  готовить  скоромное.  Дочь  моя Наташенька просила Вас, чтоб  Вы  с собой какие нибудь умные книги привезли. Она у меня эманципе все у ней дураки только она одна умная. Молодеж теперь я Вам  скажу, дает себя  знать. Дай им бог! Через неделю  ко мне прибудет брат мой Иван (Маиор), человек  хороший но между нами сказать, Бурбон  и  наук не любит. Это письмо должен  Вам доставить мой ключник Трофим  ровно в 8  часов вечера.  Если  же  привезет  его  пожже,  то  побейте   его  по   щекам,  по профессорски,  нечего с этим  племенем  церемонится. Если доставит пожже  то значит в кабак анафема заходил. Обычай ездить к  соседям не нами  выдуман не нами и окончится, а потому непременно приежжайте с ашинками и книгами. Я бы сам  к Вам поехал, да  конфузлив очень  и смелости не хватает. Извените меня негодника за беспокойство,

Остаюсь  уважающий Вас Войска Донского отставной урядник из дворян, ваш сосед

Василий Семи-Булатов.
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2018, 13:56:51 от Юлий » Записан
Юлий
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 882



Просмотр профиля Email
« Ответ #121 : 12 Февраль 2018, 14:02:07 »

Ну, вот и все Ваши способности.
А повторять за сказочниками сегодня может даже первоклашка, что Вы с успехом нам и продемонстрировали. Имейте свою голову на плечах.

Отец Федор, вы что — еще и желаете, чтобы я с вами серьезно спорил, выдвигал какие-то аргументы?
Записан
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3263


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #122 : 12 Февраль 2018, 14:14:01 »

Отец Федор, я тут хороший отрывок нашел. Прямо ваша проповедь:

Село Блины-Съедены

Дорогой Соседушка.

Максим...  (забыл  как по  батюшке, извените великодушно!)  

Василий Семи-Булатов.
Опять Юлий нахватался в сети чужих мыслей, и давай копировать в свои авторские посты! Какой молодец! Вместо того, чтобы поддержать уважаемого историка Селезнева.

Друзья, кто читает нас! Как вы думаете, [Удалено администратором за нарушение Правил общения] показать присутствие монголов на Руси посредством Новгородской или Ленденской летописи?
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2018, 17:05:59 от Администратор Форума "Новая Литература" » Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3263


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #123 : 12 Февраль 2018, 14:15:37 »

[Удалено администратором за нарушение Правил общения]
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2018, 16:26:27 от Администратор Форума "Новая Литература" » Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Юлий
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 882



Просмотр профиля Email
« Ответ #124 : 12 Февраль 2018, 14:39:57 »

[Удалено администратором за нарушение Правил общения]
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2018, 16:26:17 от Администратор Форума "Новая Литература" » Записан
Администратор Форума "Новая Литература"
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 1980


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #125 : 12 Февраль 2018, 16:39:52 »

Отец Федор, вы что — еще и желаете, чтобы я с вами серьезно спорил, выдвигал какие-то аргументы?

Напоминаю участникам Форума, что высокомерное отношение к позиции оппонента не является аргументом в споре. Если Вам нечего возразить, имейте мужество признать это. Но идти по пути развешивания ярлыков - значит намеренно заводить разговор в тупик. Прошу вас дополнительно обдумывать свои реплики, прежде чем обнародовать их.
Записан
Администратор Форума "Новая Литература"
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 1980


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #126 : 12 Февраль 2018, 16:44:29 »

Опять Юлий нахватался в сети чужих мыслей, и давай копировать в свои авторские посты! Какой молодец!

Иносказание и намёки никто не запрещал. С другой стороны, прошу стороны быть конкретнее. Полагаю, что за спором, перегруженным цитатами, трудно следить. Уважаемые участники Форума, старайтесь, пожалуйста, использовать собственные аргументы, изложенные сжато и конкретно.
Записан
Александр Фатьянов
Старожил
****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 485


Александр Фатьянов


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #127 : 12 Февраль 2018, 17:06:43 »

Если обсуждать нечего, тогда не обсуждайте. Чего ж Вы прилипли?

"Из принципа!"

Все перечисленные письмена - это "находки" 17-20 вв., притом эти "находки" (по незнанию тогдашних фальсификаторов) всплыли в...  устах жителей регионов, которых, согласно историографии, монголы никогда не завоевывали (Япония, Новгород). Хороши источники, ничего не скажешь. Попробуйте написать о прошлом самураев лучше японцев - и почувствуете справедливость моих слов.

Ага, и все население острова Цусимы монголы не перебили. И не сражались с самураями на островах.

Поясню. Японию, Вьетнам, Корею и прочие азиатские земли монголы никогда не захватывали, и не пытались этого сделать. Некому было в 13 веке ни пытаться, ни захватывать. Не было никаких монголов с узкими глазами и на лошадях-пони. Если у Вас достаточно логики и разумения, внимательно посмотрите на источники, на которые ссылаются историки, когда пишут подобные исторические откровения. По сути это - откровенные наглые мемы, запущенные в общественное сознание всякого рода шлецероидами: казамзиными, гизелями, жуковыми, юлиными. Если покажете мне хоть один настоящий аутентичный заявленному возрасту письменный источник, есть смысл продолжать дискуссию. А так, без свидетельств, всё это - пустой звон.

Рашид-ад-дин тоже гнал? Монголы не брали Отрар, Мараканду, Бухару, Тебриз, Шемаху, Гянджу? Не разрушили Конийский султанат в Малой Азии? И не было восточного похода Хулагу хана на исмаилитов, луров — взятия Багдада и казни халифа аль-Мустасима в 1258 году? Да это же шокинг был на весь исламский мир, в армии монголов выступили даже армяне и грузины, желавшие отомстить за разорение своих земель Джелал-ад-дином двумя десятилетиями ранее; о нем у арабов, персов и тюрков н писал только ленивый, тонны литературы есть!

во куда такие тонны литературы

http://fatyf.byethost31.com/relation1.htm   Сто Эйнштейна.
http://fatyf.byethost31.com/relation2.htm
http://fatyf.byethost31.com/relation3.htm

если такая хрень в физике...очень "точная" наука....не  меньшая хрень в истории...
Записан
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3263


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #128 : 12 Февраль 2018, 17:10:22 »

во куда такие тонны литературы

http://fatyf.byethost31.com/relation1.htm   Сто Эйнштейна.
http://fatyf.byethost31.com/relation2.htm
http://fatyf.byethost31.com/relation3.htm

если такая хрень в физике...очень "точная" наука....не  меньшая хрень в истории...
Любопытно, что слов вроде бы много, но против древности Ра пока никто существенно возразить не смог.
Пора делать видео.
Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Иван Леонов
Пользователь
**

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 36


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #129 : 12 Февраль 2018, 17:26:23 »

Сомневаюсь, что там буду я и что там будет обсуждение этой темы. Полагаю, ребятам там просто насРАть на это дело. Так долго мусолили...

Вы правы, обсуждения не будет. Пока не будет. Но для дальнейшего роста форума все равно когда-то придется искать новые формы подачи. Невозможно одними лишь "рептилоидами" привлекать публику, особенно питерскую. Москвичи может еще потерпят какое-то время внешне блестящие обертки, на то они и москвичи, но это безобразие не может стать здоровой традицией, если организаторы и спонсоры действительно жаждут просвещения своих аудиторий. Для здорового привлечения новой публики и нового внимания придется переходить на диалоги с теми, кого они критикуют (по сути - уничижают, рвут концы). Что, конечно, они делают зря (заведомые ярлыки, заявления о невозможности дискуссии, неумение отделить реальные ошибки лжеученых от реальных достижений и открытий). Притом, что наиболее слабыми местами джедаев в целом до сих пор остаются исторические аспекты, традиционно связанные с археологией, СИЯ, историографиями народов и регионов. Как, собственно, это и было всегда в последние 350-400 лет.

Попытки выдавать старые "монгольские байки" под якобы новыми обертками (Ю.Селезнев с его вялой и лживой попыткой выдать Лейденскую рукопись и Новгородскую летопись за источники упоминаний монгольского Ига) уже не работают. Что до важности в будущем диалога с лжеучеными (как они называют своих оппонентов), которых по какому-то недоразумению сами же пока боятся, как огня, то здесь у них - неисчерпаемые ресурсы (уже хотя бы поэтому А.Соколов поторопился окрестить свое детище "Первым по смелости и радикальности"). Наш обыватель теперь как нельзя лучше готов к такого рода дебатам. Не готовы только организаторы и сами ученые, прячущиеся за толстыми стенами академий. Идеи должны побеждать в открытой борьбе, а не поплевыванием на оппонента со 109 этажа, когда пачкуну-плевальщику и ответить-то невозможно. В этом смысле ирония А.Соколова о междусобойчике - вполне отвечает сути проводимых им форумов "Ученые против мифов". Это очевидный междусобойчик. И это название будет характеризовать подобного рода открытые форумы до тех пор, пока его организаторы и спонсоры на деле не покажут, что они не боятся критикуемых ими лжеученых.

Скажем, со стороны Новой исторической хронологии лучшим живым оппонентов был бы не Фоменко с Носовским, а, например, Подойницын. Правда, для всего этого придется немного потесниться на сцене, а так же нанять объективного талантливого модератора, определить жесткие поведенческие рамки для обоих сторон и т.д., но это и есть настоящая работа, а не селекторная болтовня без обратной связи "Первого в стране по смелости и радикальности" форума.

К тому же, таким подходом проще будет поставить на место действительно зарвавшихся ученых и лжеученых (здесь я с Клесовым по поводу того, что лжеученых не бывает, не соглашусь!), расплодившихся в последние 30 лет. Скажем, приглашенный на такую открытую конференцию В.Чудинов, в процессе дискуссии, действительно имеет все шансы быть поставленным на место. Имеется в виду не вообще вся его публичная деятельность, а та самая активно продвигаемая его часть, где он ищет и находит древние надписи. Что до этимологий нашего М.Задорнова или А.Фоменко, то здесь могли бы выступить мы, без труда защитив "знаменитых дилетантов", по крайней мере, в той части их историко-лингвистических высказываний, которые действительно несут разумные начала.

Например, сегодня на сцене хоть и не было языковедов, но были историки, которые так или иначе касались таких имен, как Батый и Мамай. Естественно, с подачи чужого голоса, они повторили бессмысленные штампы всех предыдущих джедаев от лингвистики. И это при том, что, скажем, та же наша любимая Светлана Бурлак могла бы давно уже расставить над этим вопросов все точки над i, показав, что другой этимологии, кроме как "батя/я", "пап/а", "пате/р" - не существует (т.е. сила, власть, прочность, отцовство). Притом, хоть это монгольское Батур (багатур), хоть татарское Батыр (Баходир), хоть средневековое Бату (Бату хан), без разницы.* Неужели лингвисты ждут, когда мы им покажем (как это было с Ра) интернациональность корня Бат? Неужели сами не могут разобраться? К чему подобное антинаучное потакание в невежестве историкам, пусть даже в форме умолчания? Не любят с коллегами ссориться? А свой долг лингвисты выполнять любят?

(* напр. производные однокоренные в монг. БАДРИУН - крепкий, БАДРУУЛСАН - напыщенный, БАТ - крепость, дисциплина, устойчивость, БАТАТГАХ - укреплять, БАТЛАН - защитный. Имя Бату Хан правильнее переводить как "крепкий правитель" или "отец-правитель". Что до славянский языков, напр., для русского, то родственных корней здесь (бат-) - на порядки больше, чем в монгольском, притом львиная доля их относится к т.н. обиходной лексике).
Я тут просто промолчу. Хотя бы потому, что я не подготовился к теме.
Почему бы вам не сделать первый шаг, благо есть шанс личной встречи с этими людьми?
Записан
Александр Фатьянов
Старожил
****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 485


Александр Фатьянов


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #130 : 12 Февраль 2018, 17:28:37 »

Если обсуждать нечего, тогда не обсуждайте. Чего ж Вы прилипли?

"Из принципа!"

Все перечисленные письмена - это "находки" 17-20 вв., притом эти "находки" (по незнанию тогдашних фальсификаторов) всплыли в...  устах жителей регионов, которых, согласно историографии, монголы никогда не завоевывали (Япония, Новгород). Хороши источники, ничего не скажешь. Попробуйте написать о прошлом самураев лучше японцев - и почувствуете справедливость моих слов.

Ага, и все население острова Цусимы монголы не перебили. И не сражались с самураями на островах.

Поясню. Японию, Вьетнам, Корею и прочие азиатские земли монголы никогда не захватывали, и не пытались этого сделать. Некому было в 13 веке ни пытаться, ни захватывать. Не было никаких монголов с узкими глазами и на лошадях-пони. Если у Вас достаточно логики и разумения, внимательно посмотрите на источники, на которые ссылаются историки, когда пишут подобные исторические откровения. По сути это - откровенные наглые мемы, запущенные в общественное сознание всякого рода шлецероидами: казамзиными, гизелями, жуковыми, юлиными. Если покажете мне хоть один настоящий аутентичный заявленному возрасту письменный источник, есть смысл продолжать дискуссию. А так, без свидетельств, всё это - пустой звон.

Рашид-ад-дин тоже гнал? Монголы не брали Отрар, Мараканду, Бухару, Тебриз, Шемаху, Гянджу? Не разрушили Конийский султанат в Малой Азии? И не было восточного похода Хулагу хана на исмаилитов, луров — взятия Багдада и казни халифа аль-Мустасима в 1258 году? Да это же шокинг был на весь исламский мир, в армии монголов выступили даже армяне и грузины, желавшие отомстить за разорение своих земель Джелал-ад-дином двумя десятилетиями ранее; о нем у арабов, персов и тюрков н писал только ленивый, тонны литературы есть!
ну и в догонку, в Монголии железо да медь  нашли аж в 20-м век...а в языке ничего связанного с металлообработкой...собственного...да и леса нет, чтоб сталь варить.  Воевать нечем...кузнечный горн,   нет такого понятия в языке...нету молота, наковальни-бөөгнөрсөн = по корневым= шаман ушел....ха ха.
да еще умеют корабли строить?
или вы будете утверждать что тех,  у кого давно Булат имеется, можно кнутом стегать на лошади Пржевальского? Нормальных лошадей не было...
конец 19-века начало 20-го.

« Последнее редактирование: 12 Февраль 2018, 17:49:11 от Александр Фатьянов » Записан
Иван Леонов
Пользователь
**

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 36


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #131 : 12 Февраль 2018, 17:41:36 »

Любопытно, что слов вроде бы много, но против древности Ра пока никто существенно возразить не смог.
Пора делать видео.
Ну конечно, Ра древний! Как человеческая речь. Смеющийся
Записан
Александр Фатьянов
Старожил
****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 485


Александр Фатьянов


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #132 : 12 Февраль 2018, 18:04:24 »

Любопытно, что слов вроде бы много, но против древности Ра пока никто существенно возразить не смог.
Пора делать видео.
Ну конечно, Ра древний! Как человеческая речь. Смеющийся

в ржании ничего человеческого не видно...
Записан
Деклан
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 79



Просмотр профиля Email
« Ответ #133 : 12 Февраль 2018, 18:11:30 »

Ну, вот и все Ваши способности.
А повторять за сказочниками сегодня может даже первоклашка, что Вы с успехом нам и продемонстрировали. Имейте свою голову на плечах.

Отец Федор, вы что — еще и желаете, чтобы я с вами серьезно спорил, выдвигал какие-то аргументы?
- понятно, что спорить с Избушкиным и Ко бесполезно.
Я по мере сил буду просто ссылки на тот же "Антропогенез.ру", да и другие научно-просветительские, научно-популярные сайты. Для начала http://antropogenez.ru/review/1051/"Как вести полемику со сторонником лженауки в интернете"
Записан
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3263


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #134 : 12 Февраль 2018, 18:15:04 »

Я тут просто промолчу. Хотя бы потому, что я не подготовился к теме.
Почему бы вам не сделать первый шаг, благо есть шанс личной встречи с этими людьми?

Иван, но это ведь правда.
Давайте, положа руку  на сердце, признаем, что этимологи прозевали древность задорновского Ра.
Что до монголов на Руси, то эта тема настолько подробно разложена в работах новой хронологии, что традиционным историкам и не снилось.
Действительно, тут и мизерные лошади без стремян и седла, и отсутствие индустрии дерева-металла, отсутствие какой-либо инженерной мысли, отсутствие в россиянах монгольской крови (всего 0,4%!) не смотря на наличие на нашей территории монголов в виде замечательных калмыков и прекрасных бурятов, и отсутствие вплоть до 17 века какого-либо упоминания о монголах, отсутствия летописей и вообще понятия "монголо-татарское Иго", и еще много чего.
Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 20   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!