следующая тема »

[Изба Прокуратора]

Ну да. Понимаю. Ты прав. Надо создать прецедент. Верно.
Но всё же сначала вышли мне сосиски!!!

Я же уже два раза писал тебе в твоем сне :

сосиски - это эго
я от рожденью - веган

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Я же уже два раза писал тебе в твоем сне :

сосиски - это эго
я от рожденью - веган

Ну, ты веган, ладно. Я ж тебя не заставляю есть сосиски и шашлыки.
Но я-то, Фёдор, хищник! По природе, по рождению...С этим не поспоришь.
Знаешь ведь, что с природой шутки плохи. Она своё возьмёт.

Так что это...Мне 3 кг "Молочных".  Можно больше.

[Изба Прокуратора]

Ну, ты веган, ладно. Я ж тебя не заставляю есть сосиски и шашлыки.
Но я-то, Фёдор, хищник! По природе, по рождению...С этим не поспоришь.
Знаешь ведь, что с природой шутки плохи. Она своё возьмёт.

Так что это...Мне 3 кг "Молочных".  Можно больше.

Дина с Ярославом подумают, читая наши посты, что мы несём антикультуру.

[Глафира Крокодилова]

Дина с Ярославом подумают, читая наши посты, что мы несём антикультуру.

Ну, никому нельзя запретить думать то, что ему думается. Пусть.
Фёдор, посмотрите, пожалуйста, если есть время, стихи Юрия Авреха. Счас на главной — первыми висят.
И я даже не о всей подборке, не осилила пока. А о стихе, представленном на главной, как анонс...
Вот я неделю это стихотворение периодически читаю...И оно мне кажется каким-то натужным, части сшиты из всякого-разного, очень грубо.
А та же Дина пишет там в отзыве о свободе и т.п.
Но у меня такое мнение, что в стихах, например, Виктора и то больше свободы.
И ощущение, что Авреха опубликовали из-за "известности".
Но я дилетант, особо в стихах не разбираюсь.

Но давно чувствую, что редколлегию надо бы усилить. Но где взять людей, понимающих поэзию?
Думаю, даже Виктора могли бы пригласить, чтоб расширить спектр мнений.

[Изба Прокуратора]

Ну, никому нельзя запретить думать то, что ему думается. Пусть.
Фёдор, посмотрите, пожалуйста, если есть время, стихи Юрия Авреха. Счас на главной — первыми висят.
И я даже не о всей подборке, не осилила пока. А о стихе, представленном на главной, как анонс...
Вот я неделю это стихотворение периодически читаю...И оно мне кажется каким-то натужным, части сшиты из всякого-разного, очень грубо.
А та же Дина пишет там в отзыве о свободе и т.п.
Но у меня такое мнение, что в стихах, например, Виктора и то больше свободы.
И ощущение, что Авреха опубликовали из-за "известности".
Но я дилетант, особо в стихах не разбираюсь.

Но давно чувствую, что редколлегию надо бы усилить. Но где взять людей, понимающих поэзию?
Думаю, даже Виктора могли бы пригласить, чтоб расширить спектр мнений.

Хорошо.

[Изба Прокуратора]

Но давно чувствую, что редколлегию надо бы усилить. Но где взять людей, понимающих поэзию?
Думаю, даже Виктора могли бы пригласить, чтоб расширить спектр мнений.

Глафира, ну что тебе сказать по Юрию Авреху.
Во-первых, я его вспомнил. Раньше где-то видел и слышал.
Довольно активно продвигающийся в своих кругах поэт.
Стихи простые, как правило, одномерные, без метафор, аллегорий и прочей милой чепухи, свойственной качественной поэзии. Из всех терпим разве что про завод.
Смысл стихов (в НЛ) расшатан, как правило, имеют место неоправданные сюжетные сдвиги, форма местами (тоже неоправданно) нарушена.
В целом - все эти стихотворения не несут никакой художественной ценности.

Только вот боюсь опять этой извечной нашей напасти - неумения слышать критику.
Возможно, у меня может появиться еще один беспощадный враг.
Хотя, по виду Юрий не глупый человек.

Почему такое публикуется в НЛ могу только догадываться - остальные стихи еще хуже.

[Глафира Крокодилова]

Глафира, ну что тебе сказать по Юрию Авреху.
Во-первых, я его вспомнил. Раньше где-то видел и слышал.
Довольно активно продвигающийся в своих кругах поэт.
Стихи простые, как правило, одномерные, без метафор, аллегорий и прочей милой чепухи, свойственной качественной поэзии. Из всех терпим разве что про завод.
Смысл стихов (в НЛ) расшатан, как правило, имеют место неоправданные сюжетные сдвиги, форма местами (тоже неоправданно) нарушена.
В целом - все эти стихотворения не несут никакой художественной ценности.

Только вот боюсь опять этой извечной нашей напасти - неумения слышать критику.
Возможно, у меня может появиться еще один беспощадный враг.
Хотя, по виду Юрий не глупый человек.

Почему такое публикуется в НЛ могу только догадываться - остальные стихи еще хуже.

ИМХО, то что отвергли у Виктора Кравчука,  лучше.
Здесь же явная ориентация на "известность", погоня за именами...Ну, мне так это представляется.
Юрий Аврех живёт в Екб, иногда публикуется в "Урале".  Ну, я журнал читаю от случая к случаю, но видела его имя там...И так, встречалось где-то...
Поискала в сети, да, он уже более-менее признан.
И думаю, что в НЛ отправил то, что не приняли в других местах. А тут и рады "известному поэту".
Хотя даже сказать что-то внятное об этих стихах затрудняются...
В общем, как-то печально это.
Ну да ладно.
А врага, думаю, не будет. Юрий сюда не заглядывает, ему на наши мнения пофиг, судя по всему.

Почитаю про завод, может, оно порадует...Но я повторю, неделю смотрю лишь на один стих. Типа, на главную же выносят лучшее...

[Глафира Крокодилова]

О, счас просматривала "последние сообщения" и увидела, что Дина свою реплику дополнила.
Классно, чё!
Не, Дина, мы не заткнёмся, как бы Вам этого ни хотелось. Sorry

 Понятно, что в обсуждение сейчас вклинятся всякие чудные животинки и посторонние тётеньки,  но ответ хотелось бы получить именно от Федора, который некогда был членом команды, покорно принимающим все происходящее, как должное, а сейчас  вдруг ставшим неким героем, восставшим против системы.

Советуем градус немного понизить, не нарываться на грубость, положительная Вы наша.

[Изба Прокуратора]

Хотя даже сказать что-то внятное об этих стихах затрудняются...
В общем, как-то печально это.

Сказать особенно нечего.
Друзья могут похвалить, чтобы не расстраивать, если разбираются.
Нам же с тобой остается только говорить так, как оно есть.
Как говорил Мастер Бездомному: если бы я других стихов не читал... (своими словами).

Что до редакции, то Дина в этом вопросе не зря сетует на меня.
Я ведь в поэзии не разбираюсь.
А вот эти стихи редакция рекомендует публиковать.

[Изба Прокуратора]

ИМХО, то что отвергли у Виктора Кравчука,  лучше.

Тут может быть одно оправдание - так называемая свежесть строк, бесшабашность слова.
Ну, значит сейчас такой тренд в НЛ.
И ничего с этим поделать нельзя, а принимать, как есть.

[Изба Прокуратора]

Понятно, что в обсуждение сейчас вклинятся всякие чудные животинки и посторонние тётеньки,  но ответ хотелось бы получить именно от Федора, который некогда был членом команды, покорно принимающим все происходящее, как должное, а сейчас  вдруг ставшим неким героем, восставшим против системы.

Советуем градус немного понизить, не нарываться на грубость, положительная Вы наша.

Мы ведь не просто так показываем и критикуем. Делать нам больше нечего.
Просто мы ориентируемся на призыв и лозунг ранней "Новой литературы".
Который ратовал за хорошую литературу новых авторов, проверенную и одобренную редакцией из квалифицированных литераторов.
А так, если бы не этот юниорский призыв (который официально еще не снят с повестки) и говорить ничего не надо было бы.

[Дина Измайлова]

Какие именно слова вас травмируют, Федор?

Те, которые неприлично говорить женщине.

Забавно, посмеялась😂  " Не  спрашивать, о чем не следует, не употреблять слов, неприличных для женщины, не нарываться на грубость" Сколько чудных рекомендаций однако ж)

[Глафира Крокодилова]

Удалила свой последний пост. Просто моё ценное мнение вряд ли что-то изменит. А раз так, то не стоит его и озвучивать.

[Изба Прокуратора]

Удалила свой последний пост. Просто моё ценное мнение вряд ли что-то изменит. А раз так, то не стоит его и озвучивать.

Кажется все помирились, и ладно.

[Дина Измайлова]

Однако ж так и непонятно, отчего Федор не публиковал критические отзывы, не боролся за чистоту литературы, ди и вообще, кажись, полностью пренебрегал высоким делом служения литературе на протяжении всех тех лет, что был редактором НЛ, а нынче вдруг так активизировался))