следующая тема »

[Глафира Крокодилова]

Хамство есть хамство. Воровство есть воровство. Троллинг есть троллинг.

Ладно, по поводу хамства и троллинга, считаю, что это было с обеих сторон.
Но по поводу обвинений в воровстве. Знаете, вот тут извинения должны принести Вы. Или объясниться, кто и что у вас украл.
Я так считаю.

Так, и куда вообще делся мой коммент про готовность принести извинения тем участникам Вашего форума, которые считают, что я оскорбила лично их? Хотя речь шла об абстрактных "адептах"
И о том, что когда я говорила о "гуру" и "нарциссе", речь шла о Вашем поведении здесь, а не где-то за пределами форума НЛ.
И о том, что в будущем я постараюсь этих слов безосновательно не употреблять, но если основания появятся, ничего не гарантирую...

Сорри, что повторяюсь. Но очевидно, это было написано в Вашем разделе, и кто-то (Вы, или даже я сама, осознав, что опять пишу не там, удалила коммент)
Пусть всё-таки будет...мало ли, может пригодиться.

И я понимаю, что об этом мы на будущее договорились.
И остался лишь пунктик о воровстве.
Надо бы с ним тоже разобраться.
Так кто и что украл? И не считаете ли Вы, что нужно принести извинения?

[гореликова]

Хамство есть хамство. Воровство есть воровство. Троллинг есть троллинг.

О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с места они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Земли на Страшный господень суд.

[Глафира Крокодилова]

О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с места они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Земли на Страшный господень суд.

Понимаете, Марина, есть принципиальные вопросы.
И надо закрыть гештальт, я считаю.
И жить дальше без этих разборок и наездов...Вдруг получится.
Остался один пунктик.

[Глафира Крокодилова]

Ну вот, а пост с публичными извинениями и с обещанием в дальнейшем воздерживаться от ярлыков я механически удалил. Видимо, зря. Так было бы на что сослаться при случае...

Ладно, раз он всё-таки был, такой пост, значит, что-то дошло. И на том спасибо. А в остальном - посмотрим. Не будет оскорблений - не будет и реакции на них никакой. А первый я не начинал ни разу и не собираюсь. Это не моё.

Так, с этим всё понятно.
Но как с обвинением в воровстве? Это, знаете ли, серьёзно.
Скажете что-нибудь по поводу? Или как?

[гореликова]

Все же размер нарушается… А ведь как хорошо начиналось: хамство есть хамство
Но затем что такое: воровство есть воровство?
Куда такую строку сунуть?
Кража есть кража?
Нет, ля явно западает…

https://www.youtube.com/watch?v=0nJoRQqgWRw


И нет, гештальты так не закрываются.

[Глафира Крокодилова]

Извиниться за вырванное из контекста "он украл, у него украли" - за это обвинение в "воровстве", что ли, предлагаете?

Так значит, Вы подтверждаете, что никто здесь ничего у вас не украл? И никакого плагиата с нашей стороны нет? Я правильно понимаю?

[Глафира Крокодилова]

Формально доказать, что совпадения с КАРР - это плагиат, я не могу. Я это сказал сразу. А потом лишь смоделировал ситуацию, что буду этот ярлык развешивать так же упорно, как и вы все ярлыки на меня - как общеизвестное и не нуждающееся в доказательствах. Или вы можете доказать, что я "великий гуру", "нарцисс", что у меня есть "адепты" и т.п. бредятину, которую вы выдавали тут месяцами как фактическую реальность? Не можете? Ну, так и не требуйте доказательств и извинений, когда моделируется зеркальная ситуация в ответ. Ума хватило не доводить до неё, уже хорошо. На том и закончим. Надеюсь, надолго.

Хорошо, приму этот эмоциональный спич за подтверждение согласия в отсутствии плагиата с нашей стороны. Надеюсь, Вы не возражаете и впредь не будете выдвигать подобных обвинений.
Мне тоже очень хочется всё это побыстрее закончить и надолго.
Но я понимаю, что это не очень просто, и любая мелочь может в будущем снова спровоцировать конфликт. Поэтому призываю и Вас, и себя вести себя корректно.
И обращаю внимание, что вот это определение

местная смотрительница форума

не ярлык, но близко к нему. И попахивает хамством. Поэтому рекомендую в будущем следить за речью.

На этом всё. Надеюсь, мы договорились.

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Все же размер нарушается… А ведь как хорошо начиналось: хамство есть хамство
Но затем что такое: воровство есть воровство?
Куда такую строку сунуть?
Кража есть кража?
Нет, ля явно западает…

И нет, гештальты так не закрываются.

А так?

Кража есть кража,
Результат её — пропажа.
А пропало — вещество.
Воровство есть воровство.

Я на воров ругаюсь,
Хамлю и огрызаюсь.
Хамство есть хамство.
А всё из-за упрямства.

[гореликова]

А так?

фтопку

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

фтопку

Да...кота обидеть каждый может. Даже не взирая на то, что он известный поэт. В своей квартире.
Которой, правда, пока ещё нет. Но ведь будет.

Эх...Нелёгкое это дело — стихи писать.
Кругом одни критиканы! Да.

[гореликова]

Поэтов кругом пруд пруди, зачем порядочному коту множить и без того многочисленные сущности?

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Поэтов кругом пруд пруди, зачем порядочному коту множить и без того многочисленные сущности?

Мне до всяких сущностей дела нет, у меня душа поёт, понимаете ли!

Ладно, учёл я Ваши критиканские выпады. И вот, новая редакция.

Кража есть кража.
Куда смотрела стража?
Свершилось воровство!
Есть воровство. Во-во!
Да что вы говорите?
Вы, гражданин, хамите!
И я вам заявляю. и снова повторяю:
Хамство есть хамство,
И я вам не поддамся!

Вот.

[гореликова]

Нечеловеческий стих.

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Нечеловеческий стих.

Ну да. Божественный. Скажу прямо, без ложной скромности.

[гореликова]

Есть еще один, столь же божественный.
(залезает на тубаретку)

Торопыжка был голодный,
Проглотил утюг холодный!

Ну как? (слезает)