Племя Захаровых

	Поделиться:

 

 

 

Купить в журнале за январь 2021 (doc, pdf):

 

На чтение потребуется 4 минуты | Цитата | Подписаться на журнал

 

 

 

 

Рассказ Владимира Захарова «Племя» побуждает написать о нём – и по нескольким причинам.

«Племя» побудило автора данной рецензии написать заметку «Ситуация с НЛ», где Захаров назван в числе лучших представителей текущей русской литературы^[1].

 

 

*   *   *

 

Захаров в данном рассказе, в творческом своём развитии, пошёл вширь.

Можно идти вглубь, повышая качество. Но это трудно для тех, кто и раньше писал, скажем так, неплохо. А потому не стоит винить Захарова в том, что рассказ не лучше большинства прежних. В своё оправдание он может сказать – прежние рассказы тоже были, мягко говоря, неплохи.

А можно развиваться вширь, когда осваиваешь новые территории (жанры, роды), казалось бы, тебе чуждые. Ты пишешь не лучше и не хуже прежнего, но ты расширил свою территорию.

Владимир Захаров вошёл в литературу как «бытовик», крепкий реалист, и единственное, что всегда отличало его от остальных писателей этого рода, так это куда более утончённый стиль (у него, не у них). Есть такой род писателей, в том числе из классиков (да хоть Достоевский) – ни место, ни время действия у них не меняются, это страна, в коей они проживают, и нынешнее время. Я был уверен, что только так он писать и будет, только так и может. Ошибся.

 

 

*   *   *

 

О том, к какому племени относится автор «Племени», можно судить по его постам.

Парадоксальным образом, но – именно в этом сочинении, в жанре «фантастики», удалившись, казалось бы, от всяческих реалий, Захаров выразился яснее, в морально-политическом плане, чем в любом из предыдущих, «жизненных», реалистических рассказов.

 

 

*   *   *

 

«Нас орды безгласые».

Точно. «Орды». Куда больше, чем думают многие.

Точно. «Безгласые». В СМИ нас не допускают.

Мы охарактеризованы в двух словах («В двух словах» – устойчивое словосочетание в русском языке, но в данном случае это буквально.)

 

«Чего нам бояться? Лучшие из нас могучи и способны дотянуться до небес».

Это о лучших из нас. Читавший посты В. Захарова поймёт, о каких людях речь.

 

«В необозримом белом безмолвии только племя моё осталось».

Да, в рядах интеллигенции только они и остались.

 

«Мне – обезумевшей от страданий – даже стало жаль их. Раз они такими представляют себе звёзды, то и преуспевать могут разве что в разрушении».

Как хорошо и точно сказано об идеологических противниках Захарова...

Не добавить не убавить – характеристика точная.

 

«Не приняты имена в нашем племени».

Не буду рассуждать на эту тему, уже говорилось об этом в НЛ.

И, кстати, именно племя Захаровых отличается наибольшим коллективизмом, и потому именно в нём не особо важны имена.

 

Племя Захаровых – это не его единомышленники прежнего поколения, писавшие по образцу Демьяна Бедного. Это литература творческая, не религиозная. Это писатели нового поколения.

Не приняты имена в племени Захаровых. Они себя не... [👉 продолжение читайте в номере журнала...]

 

 

 

 

 

 

[Конец ознакомительного фрагмента]

Чтобы прочитать в полном объёме все тексты,
опубликованные в журнале «Новая Литература» в январе 2022 года,
оформите подписку или купите номер:

 

 

 

 

	Поделиться: