Левковский Александр. Статья «Джейкоб Фрейден. Почему белые исчезают в телевизионной рекламе?».

...Обычные люди держат рот на замке, опасаясь потерять работу, остаться без праздничной премии, не получить повышение по службе или подвергнуться социальному остракизму. Это понятно, и я бы не стал их винить, хотя они потеряли бы моё уважение в связи с этим. Но чего боятся люди более высокого положения – руководители и владельцы предприятий? Что им угрожает? Ведь в действительности никто не собирается сгонять их с занимаемых должностей или отнимать у них бизнес, хотя страх бойкотов может быть и реальным. Они боятся различных неудобств: негативных статей в левой прессе, социального остракизма, неоправданных судебных процессов, потери государственных и федеральных лицензий, государственных контрактов, неожиданных проверок Налоговой службой, штрафов за якобы совершённые нарушения прав меньшинств – и тому подобных мелких и крупных неприятностей.

Люди думают, что если они будут молчать, то маятник качнётся назад, и всё наладится само собой. Но комфорт убивает волю к сопротивлению и порождает конформизм, что неизбежно ведёт к застою, деградации общества, снижению уровня жизни и, наконец, к потере этого самого комфорта...

     Какая тонкая, изящная, светящаяся глубинным юмором миниатюра! Её бы развернуть в полный рассказ или даже повесть! Ведь центральный образ уже создан -- несколькими точными мазками художника... И как замечательно она, эта великолепная миниатюра, перекликается с моим детским опытом! Вот точно так же я, двенадцатилетний хлопец, наткнулся однажды в развалинах дома, предназначенного на снос, на кучу покинутых кем-то книг и притащил их домой. И точно так же, как герой Яны Кандовой, я сидел и размышлял: сколько же времени у меня займёт прочитать всё это печатное богатство?

     Ведь это неоспоримый факт: истинное художественное произведение -- даже если оно крошечное! -- обязательно найдёт отклик в жизненном опыте хотя бы одного благодарного читателя...

Великолепный рассказ! Вот что такое настоящая ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература! И смысловая многогранность, и тонкий подтекст, и отличный русский язык, и даже замечательная -- я уверен, преднамеренная! -- недоговорённость в описании образа Лу, и мифологичность сюжета -- всё указывает на незаурядный талант автора и очень впечатляющий полёт писательской фантазии!

Не часто в наше время встречается вот такая писательская жемчужина...

Поздравляю, Олег!

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.

Юлий, я слежу с неослабевающим интересом за Вашей аргументацией на форуме нашего общего знакомого леворадикала, страстного поклонника троцкиста Александра Тарасова и лидера РАФ Ульрики Майнхоф. И поскольку речь идёт, в значительной мере, о всемирной роли английского языка, я позволю себе продолжить этот комментарий по-английски, сопроводив его -- для удовлетворения требований Администратора -- переводом на русский. (Вам этот перевод не нужен, но леворадикалам, плохо знающим английский, он может пригодиться).

Итак, let me express my admiration for your profound understanding of the widest spectrum of world affairs, including such complicated matters as  political situation in the Middle East. I do not completely agree with everything you proclaimed in the aforementioned discussion but I must admit that your remarkable statements, declarations and notions forced me -- for the first time in many years! -- to correct somehow my views on some matters that I've always considered to be utterly unshakable. My congratulations!
I reserve the right to comment in detail on the aforementioned discussion at a later stage.

Перевод на русский:

"Итак, позвольте мне выразить восхищение по поводу Вашего глубокого понимания широчайшего спектра мировых событий, включая такие сложные аспекты как политическое положение на Ближнем Востоке. Я не обязательно согласен со всем, что Вы провозгласили в упомянутой дискуссии, но я должен отметить, что Ваши замечательные утверждения, заявления и замечания заставили меня -- впервые за много лет! -- скорректировать в какой-то степени мои взгляды на отдельные проблемы -- взгляды, которые я всегда считал абсолютно непоколебимыми. Мои поздравления!
Я сохраняю за собой право прокомментировать подробнее в дальнейшем."

 

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.

Видите ли, Юлий, как я и писал в эссе, я мог бы заполнить не одну страницу описанием поразительной грамматической простоты английского и в то же время -- его изумительной "объёмности" или, точнее, "многозначительности". (не могу подобрать другого слова). К примеру, слово "go" имеет около 40 (сорока!) разнообразных значений, а глагол "to get" -- около 70!

И вот что интересно: по моим многолетним наблюдениям, английский продолжает упрощаться. Даже единственный определённый артикль "the" сейчас нередко опускается. Например, название кинофильма "Witness" должно, согласно правилам, указываться как "The witness" (лет семьдесят тому назад оно в таком виде и появилось бы в титрах), но сейчас артикль исчез -- и никто не возражает... Или вот, например, американцы в настоящее время пишут "тhru" вместо общепринятого громоздкого английского "through" -- и это видоизменение уже появилось в словарях. И.т.д.

Левковский Александр. Эссе «Великий и могучий английский язык».

...Я часто вспоминаю свой долгий разговор с одним случайным французским попутчиком в скоростном поезде Париж – Марсель лет десять тому назад.

Я не знаю французского, но сразу после посадки мой сосед по купе обратился ко мне по-английски с предложением распить бутылку Каберне – и далее наш разговор катился так же безостановочно, как летел по рельсам на юг наш скоростной поезд.

Очень скоро наша беседа превратилась в горячее обсуждение проблемы, подспудно буравящей мозг почти каждого французского интеллигента, и которую мой собеседник выразил взволнованно так:

– Как же это случилось, что наш прекрасный, богатейший, изумительно звучащий французский язык был безжалостно вытеснен на международной арене английским, который и язык-то не поворачивается назвать подлинным языком (прошу прощения за тавтологию!), ибо был он сколочен из немецкого, норманно-французского, кельтского и латинского языков? В чём причина?!

После длительной дискуссии, уже приближаясь к Марселю, мы с экспансивным потомком древних галлов пришли к единогласному выводу, что существуют четыре основные причины доминирующего положения английского языка в современном мире. Эти-то причины я и хочу изложить в настоящем эссе...

Виктория, посмотрите, пожалуйста, старый советский фильм "Дело Румянцева"; там есть интересная побочная тема детдомовского мальчика, которого не берут домой взрослые дяди и тёти, "потому что я -- рыжий".

Удалено администратором за нарушение Правил общения.