Аннотация к этой публикации:

Стихи разных лет связаны темой больших авторов, их произведений и героев. Снимая перед ними шляпу и склонив голову в почтении, автор движется на цыпочках по их следам со шляпою в руке.

Миллер Константин. Сборник стихотворений «По стопам великих (на цыпочках)».

Я вам признаюсь откровенно,
 В меня вошли одновременно:
 Гулливер, Кандид и Нава,
 Вакула, «Битлз» и Окуджава,
 Алиса из Страны Чудес
 И Лукоморья дивный лес.
 
 Тогда мне было десять лет,
 Прошло полвека,
 Во вкусах изменений нет –
 Фонарь. Аптека.

Пожалуй, начну раскопки с произведений Милорада Павича. Потому как, Павич умело создаёт интригу и его повествование вызывает эмоции. а до ковсановского дефлопе, быть может, мне не дорасти.

Аннотация к этой публикации:

«Разве сегодня радоваться – нормально?» – восклицает герой этого рассказа. «Но жизнь без радости невозможна», – с иронией отвечает автор, погружая героя в поток своего сознания и спасая от лабиринтов зазеркалья.

Меркеев Юрий. Рассказ «Поток».

...Если кто возвращался домой после адского рабочего дня, тот понимает, что есть рай на земле. Говорить ни о чём не хочется, мышцы гудят как высоковольтные провода, тело в невесомости. Тронь нас – выскочит разряд молнии и сразит наповал. Мы идём спокойно и радостно, но наши лица как бы говорят окружающим: не прикасайтесь, высокое напряжение, убьёт. Не хватает лишь черепа с костями. Может быть, моя буква «Ч» на футболке об этом?

В воздухе разливается нега. Встречаются прохожие: гуляют влюблённые парочки, резвятся подростки, город пробуждается от жары. И когда люди спят? Ещё больше интересно, когда они работают? Иногда кажется, что в нашем городе летом люди вообще не работают, а только отдыхают.

Я хорошо отличаю лица живых от мёртвых, вторые в потоке, в котором мы с Лёвой проводники. «Живые» – лица чужие, не свои, они как будто только что из Эдемского сада – веселятся как ангелы, удивляются жизни как дети, в них неистребимая жажда жить. Свои лица из потока – серые, с погасшими глазами, усталые и разочарованные, циничные, непотребные, словно вырезанные из камня. Трезвые в опьянении и пьяные в трезвости. Наши лица. Свои. Те, другие, – как апостолы в Пятидесятницу, когда на них снизошёл дух святой, и они показались мёртвым «пьяными» – такой эффект зазеркалья. Мне тоже иногда кажется, что человек в радости – это ненормальный человек. Разве можно сегодня быть в радости? Радуются и веселятся сегодня святые – люди, не утратившие способность радоваться. О господи, как я завидую этим детям божьим. Хорошей завистью, белой...

Благодарю Вас за отзыв: ёмкий и чуткий. Опечатку исправлю.

Конечно, я уважаю труд автора, но этот отрывок, в одно предложение, содержит порядка двенадцати деепричастных оборотов. Не понимаю, зачем так перегружать текст? Немногие читатели будут готовы продолжить раскопки.

Думаю, что Ковсан «перегружает текст» по той же причине, по которой King Crimson, Van Der Graaf Generator  и Jethro Tall «усложняют» свою музыку. Так они отсекают от своего творчества тех, кому неинтересны «раскопки», предлагая творческий продукт для гурманов звука и слова.

На мой взгляд, творчеству Ковсана предшествует долгая и мощная литературная традиция. Вряд ли его тексты не понравятся тем, кто успел полюбить Милорада Павича, Акутагаву Рюноскэ, Хулио Кортасара, Марселя Пруста, Джеймса Джойса (всех их, и многих других в том же духе можно найти здесь: https://alphabook.ru/).

Отрадно, что у этих замечательных авторов есть такой изысканный последователь, пишущий на русском языке. Вдвойне замечательно, что его творчество представляет журнал «Новая Литература».

Я на Ковсана обычно смотрю словно с подножья на гору ахунскую... Велик, могуч: одной рукой махнёт - романище выскочит, другой махнёт - повесть тире эссе. Богатырским пальцем пошевельнёт - рассказ представится, да такой прямо-таки забористый... Одно первое предложение в «Делай раз!» чего стоит! Чемпионское. Майклджордановское... Нам до высот Михаила - расти, не дорасти. И слава бо, ибо должен быть кто-то вверху, как той Антоха, завершать пирамиду и пищевую интеллектуальную цепочку, держать уровень.

Конечно, я уважаю труд автора, но этот отрывок, в одно предложение, содержит порядка двенадцати деепричастных оборотов. Не понимаю, зачем так перегружать текст? Немногие читатели будут готовы продолжить раскопки.

Аннотация к этой публикации:

Три рассказа – три попытки вернуться в ушедшую эпоху, укротив всевластно довлеющее настоящее, ведь прошлое всегда лучше настоящего. Бороться с этим свойством памяти – изначально обречь себя на поражение.