[Рецензии редакторов журнала «Новая Литература» на рассматриваемые заявки бесплатны для авторов]

💡 Рецензии редакторов журнала «Новая Литература» на рассматриваемые заявки бесплатны для авторов

Художник: Ольга Мыльцева. Источник: https://www.artmajeur.com/miltys/ru/proizvedenia-iskusstva/16956616/passion-white-2

✍ Отзыв Владимира Локтева на рассказ Алексея Баева «Милица»:

💬 «Должен ли автор заранее думать и точно решить, для какого читателя он напишет своё новое произведение? Ответ на этот вопрос далеко не однозначный. Бывает, что автор знает, для какой читательской аудитории будет его рассказ. Например, для детей или подростков, для любителей фантастики или детективов. Не знаю, думал ли об этом Алексей Баев, когда писал рассказ «Милица»? Фактически он написан от первого лица, назвав себя Сашей, то есть как бы «про себя». В этом случае, действительно, можно не задумываться о будущей читательской аудитории. Главное — поделиться тем, что волнует писателя; рассказать о чувствах и переживаниях своих и близких ему людей.

Мне кажется, что начало рассказа напрягает рядового, простого читателя тем, что место действия происходит в какой-то стране, пока неизвестно. По ходу проясняется, это Сербия. Теперь нужно разобраться с редкими или даже незнакомыми названиями и именами. Для тех, кто не бывал в Белграде, это непростая задача. Ладно, если бы названий было одно-два, но их много: Палилула, Павич, Ташмайдан, Ада. «К чему мне мне эти ребусы и кроссворды?» Так подумает читатель и не станет читать рассказ до конца. Разве этого хотел автор? Тогда почему бы не писать яснее и проще? В конце концов, пояснить, о чём идёт речь. Готов сделать это за автора: Палилула — район Белграда, Милорад Павич — поэт и прозаик, Ташмайдан — парк в Белграде, Ада Циганлия — остров с искусственным озером и пляжем, Калемегдан — крепость и одноимённый парк в центре Белграда. Лучше бы автор сам ненавязчиво познакомил читателя со страной, с этим замечательным городом, а у тех, кто с ним знаком, вызвал чувство ностальгии и причастности к описываемым событиям. На этом фоне непонятным является диалог героев рассказа и сравнение сербского города Нови Сада с родным Саше Красношельмецком, который никак не находится на карте России.

Так о чём же этот рассказ? Его сюжет намного проще, чем текст. Саша и Милица — совсем немолодые, свободные от брачных обязательств люди: «… я выгляжу на свои годы, а Милица нет. Гораздо моложе, лет на сорок с хвостиком». Год назад они познакомились в Черногории, у них общие интересы — филология и литература, их связывают ещё и давно забытые, ожившие при знакомстве чувства. Теперь они встретились в Белграде. Чувства становятся ещё крепче, они мечтают о следующей встрече, может быть, даже в Красношельмецке. Каких-то иных событий, развития, конфликта, достойного финала в рассказе нет.

Странными по отношению к рядовому читателю, я и себя к ним отношу, представляются научно-филологические диалоги героев рассказа по поводу намутила-замутила, зачаровать-очаровать, большое хорошее — более хорошее. Не придают рассказу художественности кафушка и кафаня, аквашузы, пиния с банкой «будвайзера», октоберстовые кружки, Cohiba Behike. Эти непонятки принижают читателя, он чувствует себя крайне неудобно, автор проявляет явное неуважение к читателю.

Советую никому не читать этот рассказ до конца, особенно последние предложения. Позволю себе привести их полностью, только в последнем слове я сознательно пропущу несколько букв: «Так дай нам Бог ещё чуть-чуть вечности. Дай, пожалуйста! Хватит быть ж — — — й». Вот уж, воистину неожиданный финал!».

📎 Источник: https://novlit.ru/blog/2026/07/19/aleksej-baev-milica-rasskaz/#comment-20001

📌 Подайте заявку на публикацию: newlit@newlit.ru

[06.09.2026–13.09.2026]

Иллюстрация. Автор: Василий Тропинин. Название: «Мальчик с книгой».
Источник изображения: https://arthive.com/ru/vasilytropinin/works/397278~Mal'chik_s_knigoj

За прошедшую неделю (30.08.2026–06.09.2026) поступило 30 писем с заявками на публикацию. Из них принято к рассмотрению 4 заявки.

На этой неделе (06.09.2026–13.09.2026) голосование редакции журнала «Новая Литература» проводится по следующим произведениям:


Крупная проза:

Ярослав Пожидаев. Геша и Кеша в бегах, или же Передур (повесть)

Валентин Баранов. Практика мести (пьеса)


Малая проза:

Татьяна Галанова. Братик (рассказ)


Стихи:

Владимир Яровых. Вино из розовых стрекоз (сборник стихотворений)


Изображения:

(ни одной заявки не принято к рассмотрению)


Результаты голосований публикуются в рубрике «Готовится к публикации» на Форуме сайта.

[30.08.2026-06.09.2026]

По итогам голосования редакции 30.08.2026-06.09.2026 приняты к публикации следующие произведения:

Владимир Шамов. Петюня (рассказ)

Илья Гришкин. Негодник (повесть)

Аннотация к этой публикации:

Рассказ Галины Мамыко «Хук». Скандал в кабинете, пикет у райгосадминистрации и стычка с провокаторами. Перед смертью Бердников просит коммуниста Виктора молиться за него и ставит его перед фактом: ОН ЕСТЬ.

[Рецензии редакторов журнала «Новая Литература» на рассматриваемые заявки бесплатны для авторов]

💡 Рецензии редакторов журнала «Новая Литература» на рассматриваемые заявки бесплатны для авторов

📷 Фотограф: Александр Улыбин

✍ Отзыв Надежды Милборн на рассказ Дмитрия Шерстенникова «Смерть дауншифтера»:

💬 «В грустной притче о бегстве от себя погоня за свободой заставляет главного героя Ивана бросить карьеру, семью и уехать в уральский отдалённый посёлок. Но жестокая правда становится очевидной в финале: смена декораций не меняет человека, а бегство от проблем чаще всего оборачивается бегством в никуда.

Композиция рассказа выстроена автором как путь вниз: от ярких встреч и впечатлений (знакомство с французом в Египте, романтический образ дауншифтинга) через эйфорию первых месяцев в Усть-Койве к медленному угасанию. Такие детали, как записи Ивана о «больших чёрных бабочках, пытающихся привлечь внимание к своей скорой смерти» и о слепнях, «словно пытающихся заменить собой часы», удачно превращены в метафоры, предвещающие трагедию и пронизывающие всю историю. Природа здесь — равнодушный свидетель, а её «безжалостная мудрость» быстро оборачивается серостью и холодом.

Сильная сторона рассказа — его психологическая достоверность. Автор показывает путь героя как есть: от восторга до скуки, от скуки до одиночества, от одиночества до отчаяния.

А момент приезда больного СПИДом и его жены Малалы превращает повествование в настоящую драму.

Язык рассказа довольно жив, иногда ироничен, но местами излишне многословен. Также бросаются в глаза отдельные стилистические шероховатости и повторы, которые стоило бы отредактировать.

Это, несомненно, важное произведение. Оно показывает, что истинная свобода внутри человека. И если её нет в душе, то ни река Чусовая, ни тишина леса не помогут.

Автор выбирает для названия яркое и актуальное сегодня слово downshifter, что задаёт тексту современный контекст. Тем не менее в качестве творческого эксперимента хочется предложить автору обратиться к палитре родного языка: такие точные и поэтичные сочетания, как «добровольный отшельник», «беглец из мегаполиса» или «беглец от цивилизации», способны не просто заменить иностранное заимствование, но и придать названию особую глубину. Наш язык, который Н. В. Гоголь ценил за то, что в нём «что ни звук, то подарок; всё зернисто, крупно, как жемчуг», обладает невероятным богатством, и отказ от англицизмов там, где русское слово звучит сильнее, всегда идёт на пользу стилю. Как точно замечал В. Г. Белинский, использование иностранных слов при наличии равносильных русских порой противоречит здравому смыслу и вкусу, поэтому возвращение к родным истокам в заглавии могло бы сделать очерк ещё более самобытным.

Рекомендую к публикации после небольшой правки».

📎 Источник: https://novlit.ru/blog/2026/07/13/dmitrij-sherstennikov-smert-downshiftera-rasskaz/#comment-19966

📌 Подайте заявку на публикацию: newlit@newlit.ru

Из редакционной почты:

"Уважаемая редакция, прочитала очерк Веры Светловой "Две жизни за одну" и хочу поделиться своими впечатлениями. Прочитала на одном дыхании. Как будто мы ехали с автором в поезде и он разрешил прикоснуться к своей судьбе. Читалось легко, местами волнительно, и конечно было место слезам. В конце возник вопрос: а что дальше? Хотелось бы глубже погрузиться в детали, переживания и мысли автора. Благодарю за возможность прикоснуться к судьбам людей.
 
С уважением, Сальникова Лидия"

Из редакционной почты:

"Здравствуйте уважаемая редакция!

Хочу поделиться своими впечатлениями об очерке Веры Световой.

Очень хочется, чтоб как можно больше, молодых и не только, прочитали очерк Веры Световой.

Чтоб подумали и решили для себя, что нельзя опускать руки в сложной ситуации, нельзя жить как надо, в ущерб себя и самых близких. Сейчас столько возможностей, помощь со стороны, друзей. Не надо боятся психологов, иногда легче высказаться чужому человеку, получить совет и решить, как дальше быть.

У Веры была очень сложная жизнь, но она сумела встать на ноги и идти дальше! По больше бы таких очерков! Буду ждать от неё новых очерков. Спасибо!

Людмила Артемьева"

Из редакционной почты:

"Доброго дня, уважаемая редакция! Хочу обратиться к Вере Светловой:

   Прочитала вашу статью " Две жизни за одну".
Спасибо вам за такую откровенную историю!
Вы большая молодец, вам есть чем гордиться.

Прочитав её, понимаешь: наша жизнь и судьба во многом зависят от нас самих, а главная опора всегда внутри. Нужно жить здесь и сейчас.

Из любой, даже самой безвыходной ситуации есть выход. Главное - не опускать руки, найти смысл жизни и двигаться только вперёд, не думая, что скажут другие.

Отвечая на ваш вопрос, хочется сказать: обязательно делитесь и пробуйте.  У вас уже всё  получилось!
Ваша статья Уже стала для многих людей мотиватором.
    Спасибо вам!

Елена Филиппова"

Из июльского номера «Новой Литературы» мне понравился рассказ Дмитрия Шерстенникова «Смерть дауншифтера».
Актуальна тема.
Текст читается с  интересом.

Хочу отметить рассказ Николаса Уильяма Милборна «Поворот в порт».

Жизнеописание Джорджа Эдмунсона – трогательная история мальчика, которого отдали в матросы в 11 лет. Одиночество, физические страдания не сломили ребенка. Позже мы знакомимся с 33-летнем капитаном, спасающим свое судно от гибели, его подвиг на войне с фашистским флотом.

Но не подвиги капитана поразили меня в этом рассказе. В суровом, много повидавшем в свои 33 года человеке живет чуткое, доброе сердце. Поразительные отношения между ним и мальчиком, юнгой, в котором он увидел себя. Его стертая, не подходящая по размеру обувь бросилась в глаза капитану. Когда корабль зашел в порт, он послал его к сапожнику, который сделал для мальчика обувь. В его жизни до 33 лет не случилось человека, который бы стал для него защитником и подарил ему любовь, но он сам стал таким человеком для Питера.

Мы встречаемся с Джоржем уже перед смертью, он стар, богат, у него сын и внуки. И после его кончины. Питер, мальчик, которому он купил обувь, чтобы стопы не стирались в кровь, был с ним до конца жизни и сказал в церкви короткую речь о своем друге.

Рассказ о добре, которого так нам не хватает в нашем мире.