следующая тема »

[Лачин]

      С кем ругаться на форуме? С Ружновым? Забанит, борьба не на равных. Пантелей не отвечает, а мутузить боксёрскую грушу неинтересно. Нужен живой противник. Муд. Воложин пойдёт вопить, что я антисемит (пользуется тем, что он еврей). С Якушко? С ним я и так собачусь по другим каналам. С главным либерастом НЛ? Так он, кажись, околел. Вот и сижу, как дурак.

[Филипп Грызлов]

Если кого распирает от собственных экскрементов, то не лучше ли ему сначала на горшок сходить, прежде чем на людях появляться? Впрочем... Муд. Лачин сейчас пойдёт вопить на это, что ему не ответили про Путина. Логика налицо. ТяжОлый случай. 

[Сметановна]

Эт' чё? Тонкий троллинг? Синичкин, а ты чего молчишь? Стражи преисподней, сюда, сюда! Ау!

[Лачин]

      Филиппу Грызлову.

      Сначала предуведомление всем читателям. Как неоднократно говорил Админ форума, если кто посчитает некий пост для себя оскорбительным, то может ему пожаловаться.

      Дражайший Грызлов! Вот уж спасибо так спасибо, что вы объявились... Стоило мне пожаловаться, что некого мне тут мутузить, как вы тут же и выставили личико: "А вон он я! Мутузь!".  Спасибо... Ценю. Сейчас сделаю просимое вами, мало не покажется.
     Для меня вы, конечно, Филя, но на людях из уважения буду величать вас Филиппом.
     Что касается вопросов про Путина. Я бы про них и не вспомнил бы, и читатели тоже. Но поскольку вы затронули эту тему (хорошо она вам запомнилась, видно...), то считаю своим долгом напомнить читателю, о чём говорит муд. Филипп. Он имеет в виду посты 235-242  http://newlit.ru/forum/index.php?topic=5352.225  Дело в том  что он и его сторонник муд. Воложин тогда постыдным образом ретировались. На то они и муд. Очень тяжело это на Филю подействовало, раз уж он до сих пор об этом помнит. "ТяжОлый случай", как говорит в таких случаях Грызлов. Из уважения к нему пришлось мне порыскать на форуме, найти нужную ссылку.
     ЗЫ
     Спасибо, Филь, что объявился так вовремя! Ты уж не бросай меня, объявляйся, когда надоть, подставляй личико... Ну и сдачи давай, коли можешь, конечно, я это дело люблю, меня это заводит. Правда, на это ты не горазд, но спасибо и на том, что подставляешься. В меру сил, так сказать, стараешься...
     Пока, не забывай. Пойду жахну 50 гр. за данный раунд. 
     

[Лачин]

     И ещё, Филипп - понимаете, вы ведь не только про ВВП мне не ответили. У меня ведь ещё вопрос был, про президентов - для чего вообще нужна эта должность. http://newlit.ru/forum/index.php?topic=5352.240 пост 240. Речь, как видите, не только о ВВП, а о президентах вообще. На что вы, как и муд. Воложин (да и все муды), опять таки мне не ответили. Нехорошо, Филипп, нехорошо...

[Лачин]

      Я пишу этот пост, сидя в гостях у армянина. То есть, как понимаете, этническим армянофобом я не являюсь. Среди армян много прекрасных людей - и я желаю им долгой жизни.
      Но вот что я хотел сказать. Как я вчера узнал, многие армяне говорили, что азеры воевать не умеют, и при этом ссылались на Великую Отечественную. У меня нац. самосознание русское. Но. этнически я азербайджанец, и, как советский патриот, я считаю оскорблением подобную клевету на нас, этнически азербайджанцев. Мой двоюродный дед потерял руку под Сталинградом, в стрелковой дивизии, и имел медаль "За отвагу". Эта медаль, если кто знает, ценилась советскими солдатами выше любого ордена, поскольку давалась только за физическую храбрость.
       Мы трусы? Мы не умеем воевать? Как мы воюем, Армения на днях уже убедилась. Можем повторить.-) 
      Честь и слава всем и армянам, и азербайджанцам, погибшим в Великую Отечественную в рядах красноармейцев. Только вот клеветать друг на друга не надо.

[Лачин]

     Господа-товарищи соредакторы, давайте объясним муд. Соломону, что точками писали не импрессионисты, а пуантилисты ("пуанте" - точка). Пуантилизм в букв. переводе - "точечность". Ещё их называют дивизионистами. Это совсем разные стили.
      Ребята, ну сколько можно этой белиберды? Сколько ещё он будет позорить журнал?

[Лачин]

     Чёрт побери, статьи Мурашова занимают 5 первых мест в топ-десятке! Да как такое может быть?! Анекдот какой-то.

[Лачин]

     Очень жаль, что сочинения Дины Измайловой http://www.newlit.ru/~izmaylova/  часто не проходят голосование. Между тем она неплохой стилист. Это тем более странно, если учитывать, кто в НЛ имеет наибольшее число публикаций...

[Владимир Захаров]

Согласен с Лачиным. Разбрасываться такими авторами, с очевидным потенциалом, своим стилем - недопустимо. Дина, как нельзя лучше соответствует заявленной нацеленности журнала. Она и есть "новая литература". Надеюсь рассказ "Жизнь", будет возвернут на переголосование.

[Лачин]

     Ралота поставили в очередь на публикацию, а Измайлову не взяли. Молодцы, нечего сказать. За Ралота я тоже голосовал, но у него по стилю вообще не совсем худ. литература, это на уровне ЖЗЛ. Да он и пишет ЖЗЛ. Этот стиль доступен любому интеллигенту, не только прозаику. Стилистически одну стр. Измайловой написать труднее 10 стр. Ралота.
     Невзятый рассказ Измайловой надо бы на форуме дать, да сейчас не могу, комп. мышка завтра будет.

      Измайловой.
      Прошу не писать тут очередной спич о том, что ты неуверена в своих силах и тебе всё равно. Мне не всё равно, я в редакции сижу.

[Дина Измайлова]

Лачин, не поверишь, но на примерно 80 процентов я была уверена, что меня в этот раз не возьмут🙃. И именно по причине того, что в этот раз в своем рассказе я абсолютно уверена)) Была бы менее уверена, может быть была б обижена слегка. А так всё нормально, мне всё любопытнее становится)

[Лачин]

     Дело в том, что по тех причинам я не могу сейчас зайти в гмайл почту свою, и потому не видел, как голосовали другие.
     В целом ты прав. Захаров - наверняка за (у нас с ним вообще почти всё совпадает). Насчёт Зуева - да, тоже весьма похожи, но просто в данном случае, именно с  Диной, у нас разногласия, и не исключено, что он воздержался или даже против был. Непонятно.  А Якушко в данном случае судит по разному, так что, возможно, воздержался.
      Вообще Якушко с Зуевым относительно творчества Дины вызывают недоумение у меня с Захаровым. Надеюсь, этот период пройдёт.

       Дина, выставь здесь или на св. стр. свой рассказ. Лучше здесь, чтобы не только у тебя твои тексты можно было бы видеть. Только не спорь, я и так сейчас зол.

[Лачин]

       Чёрт, я забыл сказать, что Борода по малой прозе не голосует. Он тут вообще ни при чём.

[Дина Измайлова]

Я не думаю, Лачин, что здесь какой-то заговор против меня) Я очень хорошо к тебе отношусь. Вообще благодаря тебе я сейчас замахнулась на некоторые темы, которых как-то побаивалась касаться ранее. Но просьбу твою выполнять не буду, ладно)? Всё нормально) Я и по жизни, кому-то нравлюсь очень, кому-то прям совсем нет. Нельзя за это осуждать людей. Просто такое субьективное ощущение)