Нда...
Что это?
Вспоминается начало 90-х, когда цензура была отменена и появилось множество "жёлтых" изданий. Был разгул хайпа.
"Cкандалы, интриги, расследования" — такими анонсами жёлтая пресса завлекала "любителей жареного".
Статейка Воложина будто бы из тех времён, из тех изданий.
Но год опубликования — 2017-ый. В это время "разоблачители" уже поутихли, бульварных изданий стало на порядок меньше. А редакция "Новой литературы", выходит, испытывала ностальгию по тем временам. Забыли о миссии, которую обозначили? Как подобная публикация способствовала "
распространению русского языка через развитие художественной литературы"?
Как опус Воложина связан с литературой? А о языке говорить вообще не приходится — данный "писатель" не умеет писать.
Или в 2017-ом у журнала была другая миссия, а потом изменилась?
А сам опус...Наш просветитель, оказывается, не только
великий учёный-искусствовед, выдающийся литературовед, но и крупный историк, а также специалист-графолог и почерковед. Ну надо же!
Фигня, что выводы сделаны по каким-то некачественным сканам. Открытие же! У Соломона Исааковича что ни статья, то открытие! Вот только
странно, что
открытиями своими наш
специалист не делится с другими специалистами. Не сообщает о них учёным, исследователям, тем, кто этим занимается профессионально, а публикует в издании, в которое с вероятностью 99 % ни один специалист никогда не заглянет.
Что ж Вы так относитесь к своим величайшим открытиям, Соломон Исаакович? Без Вас наука ведь может сильно отстать в своём развитии!
Ну, причина понятна.
Борода всё понял верно. Это
развесистая клюква.
Домыслы, желание покрасоваться, распустив хвост. Блеск яркого оперения слепит глаза, мешает видеть суть.
Вот и Лачин, адекватный вообще-то человек, был блеском ослеплён.
Викитека, Википедия — Соломон Исаакович, разве это надёжные источники? Специалисты в архивах работают, с подлинниками имеют дело. А выводы свои проверяют, консультируясь с коллегами.
Но Вам это зачем? Вы ж светило! Если что сказали, значит, так и есть! Ага!
Ну, только надо ещё научиться красиво ножкой топать, убедительнее будет. И все злопыхатели испугаются и спрячутся.
Пфф..."странность в поведении Володичевой", "странность в поведении Ленина". Ну всё, как Вы любите, Соломон Исаакович. Только где же выводы про подсознательные идеалы обозначенных лиц? Ницшеанцы они али как?
Нее....увлеклись Вы графологией, а об основной своей теме и подзабыли. Разочаровываете!
Ах, какая глубина исследования!
"
Где явно видно, что напечатано поверх чернил? (при рассматривании подведите изображение к нижней части экрана компьютера) –
1) Нижний завиток девятки,
2) нижняя часть первой палочки римской цифры III,
3) средняя часть второй палочки той же цифры,
4) третья палочка римской цифры,
5) верхние части двоек,
6) обе вертикали буквы «н» слова «Приняла»,
7) дуга и вертикаль буквы «я» в том же слове,
вертикаль буквы «л» в том же слове,
9) дуга буквы «а» в том же слове и т. д."
Особенно меня умиляет рекомендация "подвести изображение к нижней части компьютера". Только вот туповата я, не понимаю, как это сделать...
Гипотезы, расследование. Да Вам, дорогой Соломон Исаакович, надо было в детективы идти, в криминалисты. Сколько ж преступлений остались нераскрытыми из-за того, что Вы свой дар закопали. Сколько б преступников могли поймать! Эх...Как жаль...
Йооо..."Новая Литература", c вами жизнь становится всё интереснее и интереснее! Какие
сокровища в ваших архивах!
Но знаете, уважаемая редакция, вы эти сокровища берегите!
Храните для личного пользования! Перечитывайте в свободное время и наслаждайтесь сами! А
читателям не показывайте! Не публикуйте такое!Печатайте лучше хорошие рассказы, повести, стихи.
