следующая тема »

[гореликова]

здешние борзописцы

Борзописец – хорошее слово. Даже с древнегреческим привкусом. Мне нравится. Так что, я готова считаться борзописцем. Хотя я, наверное, все-таки борзописка…
Но не об этом речь.

Чернокожий Д'Артаньян шпагой машет
 

Насколько я поняла, речь идет о некой экранизации, в которой национальность актера не совпадает с национальностью персонажа. (Заметьте, слово «раса» никто из нас не употребляет, сужаем до «национальности»). Так это редко когда совпадает. Боярский тоже не в Гаскони родился и что?
Мне кажется, работа актера должна оцениваться все-таки по актерскому мастерству, а не по внешнему виду. Если актер в роли Д'Артаньяна машет шпагой плохо, это действительно безобразие. Даже если, в целом, цвет совпадает.
Про Чебурашку ничего не скажу, не в теме. Но не удивлюсь, если ее, Чебурашку (зачеркнуто) его, Чебурашка, играл Безруков.

По поводу же переосмыслений…
В Ленкоме Иванова играл Леонов, в МХАТе – Смоктуновский. Вот уж разные типажи, так разные, и что? Режиссер-переосмыслитель чуть повернул фокус. Наверняка какая-то идея под этим была.
Какое переосмысление лучше? Для кого как. Это я прокладываюсь, что вовсе не думаю, что моя Кассандра лучше канонической.

Однако упреки в «ломанулись/ саданул/ подорванные и пр.» не принимаю. Мой герой – 12-летний мальчик, и даже если б он и существовал, то вряд ли выражался гекзаметром. Подростки во все времена одинаковые.

И да, я б с удовольствием написала нечто вроде: «Юношу пот изнурял, усталость сковала колени… на проворных ногах во всю мочь по равнине помчался», но, увы, меня опередил Вересаев.
Так что пришлось идти своим путем. Тем более, что у меня рассказ про отношения сына с матерью, а не про войну как таковую.

При любом вашем мнении – спасибо, что откликнулись.

С уважением,

[гореликова]

Но к хорошему тексту цепляется. Да, он не без недостатков.

Поделитесь про недостатки, пожалуйста. Только не про "саданул"

[гореликова]

      Гореликова, не берите в голову.-)

Не буду 

[Глафира Крокодилова]

Поделитесь про недостатки, пожалуйста. Только не про "саданул"

Так как бы делилась уже. Про "подорвались" 
Ну, ещё мелочи подобного рода, про которые тогда не сочла нужным писать (ну и поленилась), а сейчас и не припомню.
Помню только, что было там "Тебе надо не Зевсом клясться, а Дионисом"...Поскольку персонаж пьян.
Ну, тут можно дискуссию развернуть о Дионисе вообще. Он ведь был не только богом виноделия. Это совсем не главное.
Он был покровителем всех жидкостей, змей...вообще, можно сказать, всего живого, жизненной энергии
И когда появилось христианство, то именно с Дионисом боролись его приверженцы. Зевса вообще и не вспоминали...

Но думаю, в рассказе всё это особой роли не играет. Поэтому высказываться не стала. А вот Шадрин, уверена, точно бы к этому прицепился. 

А так, недостатки можно найти где угодно. Было бы желание.   При этом то, что один считает недостатком, другой может рассматривать как достоинство. Смотря с какой точки зрения оценивает. Все ведь у нас спецы разного профиля.
Ну, а если оценивать с точки зрения обычного читателя, который без особых претензий, то рассказ очень хорош.

[Лачин]

       Ну, как никак, всё таки Дионис самый главный бухарик Олимпа. Так что в целом вроде всё правильно.

[Глафира Крокодилова]

       Ну, как никак, всё таки Дионис самый главный бухарик Олимпа. Так что в целом вроде всё правильно.

Ну да, поэтому я и не стала цепляться. Хотя, когда читала, у меня в голове звучал осуждающе-назидательный голос Шадрина. 

[гореликова]

Да, с Дионисием и у меня были сомнения. Может, заменить на Бахуса?
У меня в целом история крайне неправдоподобна. Или переосмыслена 
У Кассандры не было сына Лизандра, так что в основе чистый вымысел. Чтобы его прикрыть, надо было декорации сделать как можно более «правдивыми», хотя и тут я многое наплела. Любовь Пантоя к Кассандре, любовь Мирины к Кассандре, любовь Марпессы к Мирине, любовь Кассандры к Энею… Короче, нравы еще те 
Мне хотелось показать это глазами мальчика, который передает события, как они происходили, но не очень-то понимает их смысл.
Не знаю, как вам, но мне наиболее дорога сцена, когда уже в финале подросток, который вроде бы пережил сильнейшие трагедии (смерть друга-брата, зрелище массовых убийств, побои, страх смерти), но тем не менее, больше всего пугается слез матери. И чтобы мама не расстраивалась, обещает ей все, что она хочет. Он даже готов возродить род Приама, только б мама успокоилась.
Про то, что будут упреки в «неправильности» речи героев, я не сомневалась. «Саданул» и «ломанулись» – это на поверхности (и это я еще вычеркнула «приперло»))). Но все-равно стою на своем. Это речь подростка, причем младшего подростка, по-другому он не мог говорить. Даже будучи троянцем 
Но когда рассказ был опубликован, я сделала для себя неожиданное открытие. Его, по-моему, кроме меня, никто не сделал, но все же.
Годовалая Филомена не похожа на годовалого ребенка. Все ж в год дети уже стоят и ползают, а эта лежит себе, как несколькимесячная. Видимо, надо менять определение «годовалая» на «маленькая» (ну не шестимесячная же??). Но жалко. Хорошее слово – «годовалая», правда? 

[Глафира Крокодилова]

Да, с Дионисием и у меня были сомнения. Может, заменить на Бахуса?

Ой, не знаю. Наверно, и против Бахуса можно найти аргументы. И вообще, момент не самый значимый. Так что сами смотрите, что Вам интуиция подсказывает.

Про то, что у Кассандры не было детей я знаю. Вообще, специально во время чтения освежила сведения о ней. И там вообще, ряд авторов её девственницей называет, обречённой на безбрачие.
Так что понятно, что в рассказе авторское переосмысление. Ну и нормально...Мифы-то ведь тоже далеки от достоверности. И разночтения в них.

Да, мне тоже основной видится линия Лизандр - Кассандра, а именно, то как мальчик воспринимает мать, как меняется его отношение во всей этой кутерьме событий.

А вот несоответствие поведения Филомены её возрасту, каюсь, не заметила...Вернее, я вообще упустила, что она годовалая. Ну, малышка и малышка...Помню, что Лизандр был недоволен, что должен возиться с младенцем...Там точно было слово младенец...
Ну, и мои дети уже взрослые, я плоховато помню уже поведение малышей.

[Лачин]

        Ну, можно оставить... Сюжет в целом это не меняет.

[гореликова]

Про то, что у Кассандры не было детей я знаю. Вообще, специально во время чтения освежила сведения о ней. И там вообще, ряд авторов её девственницей называет, обречённой на безбрачие.
 

В некоторых источниках пишут, что у нее были дети (!!- множ. число) от Агамемнона. Это сколько ж они плыли в Микены? Даже, если они гребли веслами.

Да, мне тоже основной видится линия Лизандр - Кассандра, а именно, то как мальчик воспринимает мать, как меняется его отношение во всей этой кутерьме событий.

 

Спасибо! Это главное, что я хотела передать.

Ну, и мои дети уже взрослые, я плоховато помню уже поведение малышей.

В соседней деревне была аналогичная фигня.

 

[Глафира Крокодилова]

В некоторых источниках пишут, что у нее были дети (!!- множ. число) от Агамемнона. Это сколько ж они плыли в Микены? Даже, если они гребли веслами.

Не меньше семи месяцев, получается. И дети — могли родиться близнецы.   Хотя мне не встречались такие источники, я везде читала, что Кассандра бездетна. Правда, "везде" — это громко сказано. Я посмотрела Википедию, ну и ещё несколько сайтов.

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Хорошее слово – «годовалая», правда? 

Я тут подумал, что годовалая — это получается в возрасте от года до двух. Да уж, это совсем не младенец.

[Лачин]

        Ну, можно предположить, что едва годик исполнился.

[Лачин]

               Не понятно только, где была Гореликова без малого 7 лет. В смысле после первой в НЛ публикации.

[гореликова]

Думаю, как ответить...
То ли "Илиаду" читала, то ли свой роман писала.
Что будет более уважительным?