следующая тема »

[Лачин]

            Вы врёте. Двоечником я стал только с 4 класса (серьёзно). Прогуливал уроки, почти все. Сидел в скверах, читал книги. Потом для отдыха подбегал к женщинам в аллеях и лапал, задирал юбки (тогда юбки носили). И удирал. Потом опять за чтение.
          Кончилось тем, что меня дважды хотели на второй год оставить, но мня спасала классная руковод. Жанна Ашотовна, за моё знание русской классики. Спасибо ей. Я упоминал её в своих эссе в НЛ.

[Глафира Крокодилова]

Ага, под русской классикой Вы подразумеваете сказки "Теремок" и  "Курочка Ряба". Осилили-таки их к пятому классу.
Но прочитали, ни фига не поняв смысла. Ведь "Теремок" чему учит?
Жить дружно и мирно, не выпендриваться.
А Вы вошли в роль медведя, который залез на крышу и всех раздавил.
Вас вообще хотели выгнать из школы, но родители заплатили директору и Вы худо-бедно закончили школу. Со справкой вместо аттестата. Но потом купили аттестат где-то в переходе.

Короче, липовое у Вас образование.

[Лачин]

                Правильно. Ещё я марсианский шпион. Только никому не говорите.           

[Глафира Крокодилова]

А вчера Вы бегали по парку вместе с Мурашовым. Мурашов так увлёкся, что стал не просто задирать юбки, но и сдирать их, а заодно и трусы.
А утром Вы вместе с ним пошли на рынок торговать этими трусами...
Хорошо, Якушко вмешался, позвонил директору рынка,  и тот пресёк эту аморальщину.

[Глафира Крокодилова]

                Правильно. Ещё я марсианский шпион. Только никому не говорите.           

Замётано! Только я статейку напишу про это, ладно? Надеюсь, Якушко опубликует.
А если откажется, то я хакеров найму...и капец сайту...
Вот так.

[Лачин]

               Да, точно. Так и сделайте.

[Глафира Крокодилова]

               Да, точно. Так и сделайте.

А вообще, видимо, надо попросить администратора организовать спец. тему для контента из этой ветки, не относящегося к "Космическим будням", и перенести его туда...
Но не удалять эти ценные сообщения! Ведь здесь Лачин признался в том, что является марсианским шпионом. И вообще много интересного. Угу.

[Лачин]

          Это напоминает битву под Эссеном https://newlit.ru/forum/index.php?topic=5701.135   См. последний пост, № 138.
         То есть мощная баталия без всякого отношения к автору, на стр. которого все схлестнулись. И в обоих случаях сам автор ни разу ничего не сказал.-)

[Глафира Крокодилова]

          Это напоминает битву под Эссеном https://newlit.ru/forum/index.php?topic=5701.135   См. последний пост, № 138.
         То есть мощная баталия без всякого отношения к автору, на стр. которого все схлестнулись. И в обоих случаях сам автор ни разу ничего не сказал.-)

Автор-то действительно ничего пока не сказал. Факт.
Но то, что баталия не имеет к нему отношения, неверно. Ведь с чего всё началось?
А вот с этого

Приличный русский язык, приятные глазу обороты речи, то есть хороший уровень. Наш, «энэловский».

То есть Рыбак выступил в роли провокатора. И, как истинный провокатор, сразу в кусты.
Посиживает-посмеивается над тем, к чему его безответственное заявление привело.
Как-то так...

Короче, подать сюда Рыбака! Прикрепить "сверху его вытянутой небольшой головы" шапку-ушанку.
Можно гвоздиками прибить. Чтоб неповадно было молоть всякую хрень. Угу.

[Глафира Крокодилова]

И прогноз. Да. Ибо чем я хуже Лачина? Да ничем. И вообще, я лучше.
Лачин у нас этот...Кабан в ананасах!  А я принцесса на розовом пони.
Чувствуете разницу?

Короче, я сейчас оракул.  И предрекаю, что часа через три (плюс-минус)  сюда завалится администратор.
Да. И поскольку у него напрочь отсутствует чувство прекрасного (ибо те, кто обладает таковым даже в зачаточном состоянии,  никогда не назовут хорошими опусы Воложина),  он по-солдафонски, грубо, без малейшего сожаления удалит самые лучшие, самые прекрасные, шедевральные посты...
Понятно, чьи это посты. Ведь кто здесь самый умный?  Кто лучше всех пишет?
*смотрится в зеркало, поправляет корону"
Вопрос риторический. И так всё ясно.
Дык вот, именно самые замечательные посты и удалит безжалостный администратор.
Такова жизнь. Се ля ви.  Угу.

[Глафира Крокодилова]

Спасибо администратору за перенос сообщений в отдельную тему.  Перечитываю и наслаждаюсь логикой Лачина. 

Вот, образчик лачинской аргументации. Фрагмент беседы.

           
              А не цитировать какую-то дуру Марину Дмитриеву

Конечно, когда по существу сказать нечего, в ход идёт любимый приём — навешивание ярлыков.
Но почему-то мне кажется, что Марина Дмитриева умнее Вас, Лачин. 

           
          "Но почему-то мне кажется, что Марина Дмитриева умнее Вас, Лачин".
         Это вам кажется.-) Ибо вы не умнее М. Дмитриевой.

          Повторю ценный совет.
          Слух надо иметь. Чувство языка. Или хотя бы послушать меня. А не цитировать какую-то дуру Марину Дмитриеву и какого-то переводчика Стивена Гандри.

То есть Лачин уверен, что убедительно доказал, что он  умнее Марины Дмитриевой. Ну, и, само собой, меня.
Хорошо. Смотрим.
Лачин говорит, что я не умнее (считай, глупее) Марины Дмитриевой. Ладно, примем это.
И отсюда у Лачина автоматически следует, что он умнее Марины Дмитриевой.

Но давайте проиллюстрируем. Обозначим персонажей точками разных цветов:
МД (Марина Дмитриева) — синим
ГК (Глафира Карркодилова) — розовым (ибо принцесска на розовом пони)
Лачин — коричневым (ибо кабан в ананасах)

Стрелкой на координатной оси обозначим направление возрастания ума. И расположим точки, соответствующие персонажам, на этой оси в соответствии с тем, что сказал Лачин.
Имеем вот такую картинку.



Вуаля!  Марина Дмитриева умнее всех!
А Лачин...Ну, вы сами видите, где расположена его точка. И вообще, эту точку можно перенести влево дальше, вплоть до минус бесконечности, которая соответствует абсолютной глупости.

Вот такие дела. Такова аргументация Лачина.
И так у него всегда. Так что делайте выводы, господа, можно ли доверять Лачину.
Думайте сами. 

PS.  Конечно, надо отметить, что точку "Лачин" можно расположить на оси где угодно. Поскольку в аргументации Кабана в ананасах нет чётких данных. Но мне нравится расположение, приведённое на рисунке.
Ибо оно не противоречит лачинским доводам.

В общем, слаб наш зам.главреда в логике. Очень слаб. Угу.
Ну, а что вы хотите от бывшего двоечника?

[Владимир Захаров]

Эта https://www.litres.ru/author/marina-dmitrieva-12260446/,Марина Дмитриева?

[Глафира Крокодилова]

Эта https://www.litres.ru/author/marina-dmitrieva-12260446/,Марина Дмитриева?

Нет. Вот эта >>>.

В качестве одного из примеров использования фразы "испытывать дискомфорт" на одном из сайтов было приведено предложение из её книги.

 "Вызывать дискомфорт" (в отличие от "вызывать комфорт", что не по-русски) говорят, и даже примеры употребления приводят. Вот такие:
Не только памятники и память могут вызывать дискомфорт. Что делать с памятью о чужих, нелюбимых режимах – одна из тем этой книги.
(Марина Дмитриева, Аллотопии. Чужое и Другое в пространстве восточноевропейского города, 2023)

У насекомых и животных потребление высоколектиновой пищи вызывает дискомфорт, поэтому они, как правило, стараются избегать её.
(Стивен Гандри, Парадокс растений на практике. Простой и быстрый способ похудеть, улучшить здоровье и укрепить иммунитет, 2019)

Всё человеческое тело представляет собой единую систему, а потому нарушение структуры или функции одной части тела, непременно вызывает дискомфорт или аномалию в других частях тела.
(Татьяна Коган, Остеопатия. Уникальный массаж для связок, костей и мышц, 2016)

Да,  примеры не из текстов классической русской литературы, потому что слово это заимствованное, иностранное, и активно употребляться в речи стало не так давно.

[Глафира Крокодилова]

Вообще, оказывается, Марина Дмитриева выпускница МГУ, кандидат искусствоведения.
https://ais-art.ru/2011-01-23-07-11-18/2011-01-23-08-57-08/2011-02-06-17-17-00/1399-2011-03-01-12-22-16.html

[Владимир Захаров]

Понятно. А не то испугался