следующая тема »

[Глафира Крокодилова]

Сообщение удалено администратором. Причина удаления: https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8202.msg48877#msg48877

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

*внезапно отложив сосиску, которую ел*

Слушайте, а чё-то баланс не сходится.
Разве боги могут употреблять плохие слова?
Не, "тварь" — это нормально. Все мы тут божьи твари.
Но "хабалка" разве соответствует божественному лексикону?  Настоящий бог сказал бы, например, "заблудшая душа".
Или ещё как-нибудь.

Похоже, эти местные боги — они ненастоящие. И значит, правильно, надо гнать их в шею!

ПОШЁЛ ВОН, СИБИРСКИЙ!

И это... Товарищи, рекомендую всем проверить, не пропало ли у вас что-нибудь ценное.
А то эти псевдобоги. Ходят, морали читают, святошами прикидываются.... А могут ведь и спереть что-нибудь.
Короче, с ними надо осторожнее.  Будьте бдительны!

[Роман Сибирский]

Мнение Лачина для меня с недавних пор столь же ценно как мнение какого-нибудь навозного жука.

Где Лачин, а где Вы? Если бы Вам это стало ясно, то статус навозного жука в отношении Вас показался бы Вам чрезмерным. 

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

*пересчитывает сосиски*

Одна, две...сорок...семьдесят...сто двадцать три...

ЧЁРТ!  А было сто двадцать пять!
Этот хабал, или как правильно? Хабёл?  Я б козлом назвал, да не хочется животное оскорблять.
Ладно, пуксть будет хабёл. Специальное название для Сибирского.
Короче, этот ...нехороший человек...спёр две сосиски.

СИБИРСКИЙ!  ВЕРНИ СОСИСКИ!!!
Жулик несчастный. Я эти сосиски честным трудом заработал...Блин, мерзкий хабёл.
Чтоб ты подавился!  Чтоб у тебя диарея началась!
ГРРР!

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Где Лачин, а где Вы? Если бы Вам это стало ясно, то статус навозного жука в отношении Вас показался бы Вам чрезмерным. 

Ты зубы не заговаривай!  Возвращай сосиски и катись...Колбаской. К Лачину.

[Глафира Крокодилова]

А вообще,  Роман, когда Вы пишете здесь свои сентенции, на какую реакцию рассчитываете?
Вот написали, и дальше что должно произойти по Вашему сценарию?
Очевидно, хотите глаза общественности раскрыть?
Ну, дык, тут активные участники давно всё про всех знают, понимают, кто есть кто.
И у каждого свои ценности.
Я, честно, не понимаю смысла написания Ваших реплик.
Может, просто напомнить о себе? Или что?  Чего Вы хотели добиться?
Расскажите, коль уж сподвигли меня на ответы.
Так-то в сказанном Вами ничего нового, никакого конструктива. Я воспринимаю это как жужжание назойливой мухи. Но Вы-то на какой-то другой эффект рассчитывали.
А на какой?

Ну, и поясните уж тогда, где в Вашей системе координат Лачин, и где я.
У меня, очевидно, другая система... Ну, расскажите о своей подробнее...

Итак, Вам слово. Только говорите, пожалуйста, по существу.

[Глафира Крокодилова]

Скажу Вам честно, Роман.  Мне Вы представляетесь скучным занудным, немного глуповатым человеком.
И такие же Ваши реплики. В них ничего нового, ничего полезного.
Конечно, я могу неверно Вас оценивать...Я сужу ведь только по тому, что Вы пишете на форуме.
Но Вы какой-то серый, безликий с патологической ненавистью к Тарану. Причина которой совершенно непонятна.
А Таран, меж тем, весьма умён. Много знает и  с ним общаться интересно.
И даже когда мы находились в конфронтации, реплики Таран порой подбешивали, выводили из себя, но всегда заставляли над чем-то задуматься.  С ним нескучно.
А от Вас скулы сводит. Тоска зелёная.

[Администратор Форума "Новая Литература"]

Конечно, я могу неверно Вас оценивать...Я сужу ведь только по тому, что Вы пишете на форуме.

Постарайтесь, пожалуйста, не оценивать людей. Если без оценки никак нельзя обойтись, оценивайте сказанное и сделанное ими, по возможности, в необидной форме.

[Глафира Крокодилова]

Постарайтесь, пожалуйста, не оценивать людей. Если без оценки никак нельзя обойтись, оценивайте сказанное и сделанное ими, по возможности, в необидной форме.

Ну, тут человек сам набивался. Выдал несколько оценок...Вчера, сегодня. Хотя его никто не трогал, никто не вспоминал. Очевидно, Роману хотелось обратить на себя внимание. Ну что ж, у него получилось. 

[Роман Сибирский]

Ну, дык, тут активные участники давно всё про всех знают, понимают, кто есть кто.
И у каждого свои ценности.
 

Насчёт ценностей согласен с Вами полностью. У «художника» свои, у хабалки свои. Только вот в приличных сообществах, где ценят действительные ценности (и тех, кто их создаёт) хабалок выставляют за дверь. И правильно делают. Мне представляется, что в сообществе, декларирующем себя как литературное с большой буквы, следовало бы соблюдать «гигиену», дабы не скатиться до пошлости и мерзости базарного плебса. Слабой надеждой, что настоящая расстановка акцентов подвигнет тех, от кого это зависит, на соответствующие выводы, обусловлены мои комментарии. Хотя на понимание не надеюсь…

[Глафира Крокодилова]

Сообщение удалено администратором. Причина удаления: https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8202.msg48877#msg48877

[Глафира Крокодилова]

Сообщение удалено администратором. Причина удаления: https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8202.msg48877#msg48877

[Глафира Крокодилова]

Пока Вы пишете, обозначу свою позицию.

Чем меньше воинствующей серости, тем лучше. И Вас я отношу к этой категории.
Отсюда и соответствующее отношение. Я считаю, что если Вас здесь не будет, журнал ничего не потеряет.  А, возможно,  и станет лучше. Ну да, "лучше" я понимаю, очевидно, не так, как Вы. 

[Глафира Крокодилова]

Сообщение удалено администратором. Причина удаления: https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8202.msg48877#msg48877

[Роман Сибирский]

Верно я понимаю, что здесь эталоном может служить Ваша  известная в местных кругах статья о Кьеркегоре?

Нет, неверно. Кстати, это Ваш постоянный "пунктик", в чувстве достойной и взвешенной профессиональной самооценки видеть некий "выпендрёж". Это характерно для обывателя, творческое начало которого исчерпывается "котиками" и  судящего всех по себе. Судьба моей статьи меня волнует мало. Это так,  экзерсис для тренировки руки. Главный мой интерес на другом поприще и на другой площадке. Вот и Лачина Вы перманентно обвиняете, что он он типа что-то из себя корчит. А мне вот видится, что он, как "добротный" профессионал, выше всего этого. Чтобы это понять надо самому в чём-то преуспеть...