О! Спасибо за ответ, Лачин!
Значит, по пунктам пройдёмся.
Начнём с замечательности.
Стиль — ну ладно, ок
Содержание и тематика — а что тут особенного? Убийство, пленение, насилие...Смерть и жажда возмездия.
Рядовой так-то сюжет. Просто декорации разные, здесь не особо привычные. Но конкретики-то нет. Абстрактно всё.
Но не экзотично.
Теперь, о выдающихся писателЯх.
Крупные писатели — а это какие? Как крупность измеряется? По весу...ну, например, Дмитрий Быков весьма упитан. Его записываем в крупные?
Или по числу написанного? О! Так в эту категорию Великий Просветитель попадает...Он за 60 лет накропал ого-го!
До компьютеров, полагаю, нехилая такая рощица деревьев была загублена для изготовления испорченной им бумаги. А потом он сеть наводнил тысячами своих опусов. Куда ни пойдёшь, на него наткнёшься. Вон, даже где-то в Википедии его упоминают как исследователя.
Есть и другие персонажи, и немало. Таких, что понаписали много всего, да толку нет.
И каждый мнит себя великим. И коллег по перу считает обычно менее достойными, чем себя.
Чего далеко ходить, даже в вашем болотце и то постоянные наезды одних крупных и великих на других. Каждый готов других учить.
Так как, всех записываем?
В общем, Лачин, слабоват как-то Ваш критерий. Этак каждый, кто ручку держать умеет, может считаться крупным...То ли писателем, то ли писакой. То ли и тем, и другим в одном флаконе.
Так что все претендуют на лавры-награды-звания. На хорошее питание и льготы. А не хватит на всех!
Было ведь уже такое. Помните, "
пиво только для членов профсоюза" То есть не профсоюза, а Союза...Разные были Союзы. ПисателЕй, художников и прочих деятелЕй... И все великие, локтями друг друга распихивая, стремились туда попасть. Всякие средствА для этого использовали, ничем не гнушались. Звонки нужным людям с просьбой словечко замолвить, рекомендательные письма и т.д., и т.п.
Далее что у нас? Кандидаты в "трудовые резервы"
Уголовники, говорите. Ну... с оговорочками, пожалуй, принять можно. В принципе, их и так используют на принудительных работах. Только ведь и элита может их ряды пополнить. И писателЯ крупные не застрахованы.
Наше правосудие от совершенства далеко, знаете ли
Добровольцы — ну, ок
3) "военнопленные"... Хотелось бы мне, чтоб такой прослойки в обществе вообще не было...Хочу мира во всём мире!
4) "умственно слаборазвитые" Ой...и как вы их использовать намереваетесь? Вообще, ничего не напоминает Ваша
классификация? Вспомните Вторую мировую...
5) "cовместные субботники" Ха...утопия
)
Вам в трудовой лагерь не надо.
Ой, спасибо! Можно выдохнуть? Или Вы ещё передумать можете?
Вы математик.
Это верно
К тому же стали подвизаться на ниве лит. критики.
А вот тут Вы меня с кем-то путаете. У меня вообще среди тех, кого не очень люблю, первое место делят критики и психологи.
И если я здесь разговоры разговариваю, то это совсем не означает, что я себя критиком возомнила. Не-не-не!
Ну, резюмирую. К чему весь этот спич? А к тому, что не надо людей классифицировать. Каждый, наверно, чем-то ценен. И хорошо, когда он на своём месте оказывается. А это, увы, редко бывает.
