следующая тема »

[Изба Прокуратора]

Запутался, где у нас были стишки, но прокапаю здесь, для Матвея, пусть верит в лучшее:

Фёдор! (А, кстати, как Вас по отчеству?)
Это тема Лачина, а он, помните, к нашим стихам относится неодобрительно. Здоровье у него от них портится.
Поэтому здесь стихи писать не стоит.
Лучше это делать в нашей воложинско-голосовально-поэтической теме >>>

А разве доктор не прописал ему в позапрошлом лете веселые стихи от хронической хандры?
Я ведь на него так надеялся! Думал, вместе многое осилим. А он взял и уволился.

[Глафира Крокодилова]

А разве доктор не прописал ему в позапрошлом лете веселые стихи от хронической хандры?
Я ведь на него так надеялся! Думал, вместе многое осилим. А он взял и уволился.

Ну, про такое далёкое прошлое мне ничего не ведомо. Я тут меньше трёх месяцев обретаюсь.
А отчество, значит, скрываете?

[Изба Прокуратора]

А разве доктор не прописал ему в позапрошлом лете веселые стихи от хронической хандры?
Я ведь на него так надеялся! Думал, вместе многое осилим. А он взял и уволился.

Ну, про такое далёкое прошлое мне ничего не ведомо. Я тут меньше трёх месяцев обретаюсь.
А отчество, значит, скрываете?

Отчество мое слишком известное, чтобы его называть!

[Глафира Крокодилова]

Отчество мое слишком известное, чтобы его называть!

И опять загадки... Из названия-то что брать, имя или отчество царское?
Аааа...поняла, Вы царский сын. Так?
Ха...а я вчера пыталась поиграть в детектива и на просторах Инета отыскать Ваше отчество, но увы...не шшмогла)
Зато полюбовалась на Вас в видео.

[Изба Прокуратора]

Отчество мое слишком известное, чтобы его называть!

И опять загадки... Из названия-то что брать, имя или отчество царское?
Аааа...поняла, Вы царский сын. Так?
Ха...а я вчера пыталась поиграть в детектива и на просторах Инета отыскать Ваше отчество, но увы...не шшмогла)
Зато полюбовалась на Вас в видео.

Отчество здесь знают: Геннадий Литвинцев, Александр Левковский и Андриан К.
Попробуйте их расколоть. Заодно пошмотрим, умеют ли они держать слово!

[Глафира Крокодилова]

Отчество здесь знают: Геннадий Литвинцев, Александр Левковский и Андриан К.
Попробуйте их расколоть. Заодно пошмотрим, умеют ли они держать слово!

Не, не люблю провокаций-манипуляций.  Если Вы прямо не отвечаете, значит, есть на то основания.
Хотите быть загадочным — воля Ваша.  

[Глафира Крокодилова]

Отчество

А вообще я Вам сову отправила.  Долетела?

[Изба Прокуратора]

Отчество здесь знают: Геннадий Литвинцев, Александр Левковский и Андриан К.
Попробуйте их расколоть. Заодно пошмотрим, умеют ли они держать слово!

Не, не люблю провокаций-манипуляций.  Если Вы прямо не отвечаете, значит, есть на то основания.
Хотите быть загадочным — воля Ваша.  

Теперь - я такой.

[Изба Прокуратора]

Отчество

А вообще я Вам сову отправила.  Долетела?

Матвей перехватил.
У него вчера-с шашлыки закончились.

[Владимир Зюськин]

Уф-ф! Мне полегчало. Дина, я чувствовал себя очень погано, после того как обидел тебя. Действительно, кто я такой, чтоб судить так категорично? Ведь не Господь Бог.
Не понимаю сам: что это меня понесло?
Мне действительно совершенно не органичны твои рассказы: "Храм, "Весна". Да и повесть показалась довольно манерной. Но я был не в праве писать так категорично. Тем паче, что сущность твоя (не творчество), которая вырисовалась из нашей переписки, обнаружила какое-то родство душ.
Ты молодец, что не обиделась. Это говорит о силе характера: собака лает, а караван идёт (собака  это я). И коткометражку ты мне подсунула со смыслом. В общем, предлагаю остаться друзьями, забыв мои негативные высказывания.
У нас совершенно различные вкусы и понятия о литературе. Но любопытно, как ты оцениваешь Шукшина?

[Владимир Зюськин]

Глафира, это не рассказ, ибо рассказ - история рассказанная до конца. К тому же, я не признаю абстрактное искусство. Основные виды его должны моделировать мир. Можно и даже нужно делать это "искаженно", соответственно замыслу. А полная цитата Тарковского: искусство не должно воспитывать. Оно должно потрясать. Согласен целиком.
Статью Воложина о рассказе не читал. Где она помещена? Прочту. Но с твоей оценкой его творчества согласен процентов на 80.

[Глафира Крокодилова]

Глафира, это не рассказ, ибо рассказ - история рассказанная до конца. К тому же, я не признаю абстрактное искусство. Основные виды его должны моделировать мир. Можно и даже нужно делать это "искаженно", соответственно замыслу.

Что понимается под "концом"? В рассказанной Алисой Ханцис истории как бы всё ясно. Финал, если думать о перспективе развития отношений героев, может, и открыт, но суть-то не в этом. Но ладно, не буду спорить по поводу определений, нет в этом смысла.

Статью Воложина о рассказе не читал. Где она помещена?

измышления Воложина >>>

[Владимир Зюськин]

Глафира, прочитал Воложина. Скучно - и статья и "рассказ,
который скорее какая-то искуствоведческая статья". Молчат мои эмоции. То ли дело рассказы Шукшина. Там - хочешь или не хочешь - но сопереживаешь героям и персонажам. На мой взгляд, это лучший писатель его времени, а тем более бездарного нашего. Или ты не согласна? Конечно, в рассказе должен быть не только пульс - толчки крови, порой болезненные. должна быть какая-то неистасканная идея. каке-то открытия. Хотя, по большому счёиу. ничего нового под луной нет. Но - хотя бы хорошо забытое. А Воложин по -прежнему рекламирует самого себя, о чём бы не писал.
Мне ты интересна. Сколько тебе лет? У женщины о возрасте спрашивать неприлично, но я такой старый - 79 лет - что как мужчина у тебя интерес не вызову. Чем занимаешься, какая семья. насколько серьёзно увлечена математикой, когда закончила УрГу и какой факультет?

[Глафира Крокодилова]

Глафира, прочитал Воложина. Скучно - и статья и "рассказ,
который скорее какая-то искуствоведческая статья". Молчат мои эмоции. То ли дело рассказы Шукшина. Там - хочешь или не хочешь - но сопереживаешь героям и персонажам. На мой взгляд, это лучший писатель его времени, а тем более бездарного нашего.

Если б Воложин был просто скучен, то бы и ладно. Мало ли тех, кто пишет скучно. Но Воложин пишет бред, который выдаёт за истину в последней инстанции. И поэтому его писания совсем не безобидны.

Шукшин. Да, рассказы у него замечательные. Но есть, к счастью, и много других писателей, чьи рассказы хороши.
Навскидку — Фазиль Искандер. Или Варлам Шаламов. Да многих можно назвать.

Спасибо за интерес к моей персоне. Лет мне много, но пока меньше ста. Занимаюсь всякой ерундой. По профессии математик. Семья хорошая.
Ну, напишу подробнее в личном сообщении. Там вверху, в строке меню смотрите. Когда сообщение придёт, у слов "Личные сообщения" появится единичка (ну, или другая цифра — число пришедших сообщений)
Сейчас напишу.

[Дина Измайлова]

Ты не обидел меня, Владимир. Меня очень сложно обидеть, я ничего не жду от других людей, любая их реакция это просто реакция - ничего большего. Принимаю к сведению, живу дальше. Моя повесть, безусловно, манерная, полагаю, ты имеешь в виду "Воздушный шарик", такова была задумка, иногда я невыносима манерна. "Весна" и "Храм" - вещи и для меня неорганичные, ты назвал два самых нелюбимых мной моих рассказа, но мне нужно их было написать. В целом, я не люблю то, что я делаю, но при этом мне не стыдно ни за одну свою строчку. Зачастую, это ничто иное, как выдвавливание гноя из самой себя, кажись, Борода об этом писал в отношении меня. Он был прав, и, конечно, никто не обязан это читать, я никого и не обязываю.

Да, и я хорошо отношусь к Шукшину, но, кажется, я где-то писала об этом: "В силу своей невротичной изломанности я не способна на ту степень простоты и внятности". Я живу непросто и невнятно, также и пишу, ну, как умею. Но я стараюсь ни в чем не фальшивить.