следующая тема »

[Владимир Яровых]

О! Какое познавательное стихотворение! Содержит массу сведений о червяках.
Класс! Мне понравилось. 

2 строки взяты напрямую из какой-то научной статьи. Они звучали, как начало стиха. Я их вставил в середину, но их очарование  от этого не исчезло. Остальной текст был написан вокруг них:

"А у червей нет органов дыхания
Газообмен проходит через капилляры"

[Глафира Крокодилова]

Вспомнила стихи по биологии, когда-то увиденные во "Вконтакте". Рекомендовались школьникам для лучшего усвоения материала перед экзаменом. Их там много было, по разным темам.
Счас поискала, и вот, навскидку, что нашлось.
Автор, увы, неизвестен. Стихи практически стали народными.

Митохондрия
Двумя мембранами покрыта.
Снаружи гладкая, внутри
Сплошными складками изрыта
В них жизнь активная кипит.
И это бурное кипенье –
Распад всосавшихся веществ
Мы называем окисленьем
И полученьем АТФ.

[гореликова]

"А у червей нет органов дыхания
Газообмен проходит через капилляры"

Обоже... теперь моя жизнь никогда не станет прежней...

ЗАЧЕМ я про это узнала??

[Владимир Яровых]

Что бы снять эмоцональное напряжение, вызванное беспардонным вторжением "биологизмов" в  мир непуганных   единорогов

Я ПРИГЛАЩАЮ ВСЕХ В МУЗЫКАЛЬНУЮ ГОСТИНУЮ.

 3 песни, написанные на мои стихи - ниже.


https://ya-poyu.ru/song/75047

Так рЕдки непредвиденные встречи
На улице полпятого утра
И продолжается вчерашний вечер
С запретом говорить «Ну, мне пора…»

В гостях увиделись... Обычно...,
Она в разводе, он женат
Вдвоем решили, что ж отлично,
Пойдем пройдемся… и назад

Вдвоём прошлись по Патриаршим
Где, не боясь большой воды,
Купались, ошалев от счастья,
Все городские воробьи

Он мысленно обнял ее за плечи
Она к нему прижалась - мысленно
Он был в дальнейшем безупречен
Она - безукоризненна...

Песня про Мышь
https://ya-poyu.ru/song/74637

В пустой квартире обитала,
Без ощущения пустоты,
И с тенью по утрам играла
И грызла по ночам шкафы.
 
Была простой домашний мышью,
Что научилась жить одна
И прожила бы жизнь неслышно,
Но в ее жизнь пришла Она.
 
С Ней чемоданчик на колесах,
Бутылка легкого вина
И мыши сразу стало просто -
Как будто с Ней жила всегда.
 
Вдвоем заполнили квартиру
Она и мышь. Она сама
С  руки кормила мышку сыром
Мышь в тапке у неё спала
 
И мышь своих богов просила
Вернуть той девушке любовь,
Чтобы Она Его простила,
Чтоб Он сказал Ей пару слов.
   
Взяв чемоданчик на колесах,
Она вернулась жить к Нему,
Вернулась буднично и просто,
Оставив мышь опять одну.
 
И не лелеет мышь надежду,
Все ясно ей и нет вопросов -
Что не вернется в шкаф одежда
Из чемодана на колесах
 
В ее простом мышином мире
Все растворится без остатка
Вновь мышь живет одна в квартире
И спит в забытом Ею тапке...
 

https://ya-poyu.ru/song/75074

Любой из дней становится вчерашним
И я когда-нибудь уйду с одним из них,
Быть первому среди ушедших мне не страшно
Мне страшно быть среди оставшихся вторых.
 
И я стартую с многолетним гандикапом
Навстречу с самой главной из  побед,
Ты в этот раз со мной не встанешь рядом
Один лишь раз за много-много лет
 
Любой из дней становится вчерашним
Он позовет и я исчезну вместе с ним…
На финише быть первым это страшно
Но мне страшнее навсегда уйти вторым…

.Приношу извинения за некоторый проблемы с качеством - при первой возможности исправим

[Владимир Яровых]

"А у червей нет органов дыхания
Газообмен проходит через капилляры"

Обоже... теперь моя жизнь никогда не станет прежней...

ЗАЧЕМ я про это узнала??

Вы бы все равно об этом когда-нибудь узнали... Так пусть это случится здесь...

[Владимир Яровых]

Да, сложная жизнь у лирического героя. 

Это так, легкие непрятности. Ему, действительно живется  непросто, но я  ни к нему, ни к его проблем отношения не имею. "Не  сторож я брату своему".
А, так, действительно, непросто:

День
Я в памяти ищу тот, настоящий, день
И пропускаю тот, который мог присниться,
Я отрицаю все возможности замен -
Мне нужно вспомнить... И остановиться.

Мне нужен день  - тот, солнечный и летний,
Который был обычным днем в календаре,
Я был внутри него и как-то не заметил,
Он в августе был или в сентябре.

Был равнодушен я к его очарованию
Ты мне казалась так - очередной роман,
И колыхались волны разнотравья
До чертиков напоминающие океан.

В жару стрекозы над травой висели
На пустыре разлился солнцепек…
Мы будто в этот день оцепенели
И он, лениво, в завтра перетек

Я этот день ищу чтоб жить им вечно,
Чтобы прошла внутри меня тоска,
Чтоб жить в нем, повторяясь, бесконечно,
Чтоб жить в нем, не завися от сурка.

Чтоб каждый день нам вместе просыпаться
Не думать, как нам жить и почему,
Чтоб, завершая день, нам больше не меняться
И теми же проснуться поутру

Чтоб избегая говорить о перспективах,
Не дать разрушить день шальным звонком
Тот день был умопомрачительно красивым
Он кончился и, навсегда, как все, ушел…


Промедлить, чтобы не успеть

Промедлить, чтобы не успеть…
Чтоб не сидеть с гостями рядом,
Глаза в глаза чтоб не смотреть
Взаимно виноватым взглядом.

Со всеми вместе водку пить,
Не чокаясь и замолкая,
И в эту рюмку уместить
Всю жизнь - от края и до края…

Домой вернувшись, дверь закрыть,
чтоб в одиночку с ним проститься
И без краев себе налить...
и постараться не напиться...

[Владимир Яровых]

Я с большим удовольствием, выкладывю   свои стихи здесь, потому-что во внешнем мире нет рынка и спроса. На стихи - вообще, от слова "совсем". Известность в стихах не связана с их качестом а связана со вкусами того, у кого есть ресурс на внедрение стихов в массы. Пример: если бы я был министром культуры, то кто бы стал самым известным поэтом России? Правильно - Юля Соломонова, потому что лично мне нравятся ее стихи! А зрителя нет вообще, рынка нет, монетизировать даже гениальные стихи нет возможности (кроме Юли Соломоновой, которая сделала себя сама, но у нее, ИМХО, бесконечный талант, в отличии от меня), поэтому та поэзия, которую мы видим в журналах. конкурсах и т.д. - личный выбор, личный вкус очень ограниченного круга людей. И, дай бог, что бы это вкус был  хорош (как в НовЛите)))
То есть обратной связи с массовым читателем нет, ибо нет самого массового читателя - как обьекта поэзии. А здесь есть интерес - когда хвалят, когда ругают. Иногда высказывается мой любимый и уважемый критик Гореликова. В крайнем случае, когда ничего не происходит - я смотрю на счетчик и вижу, как растет число прочитавших. Даже, если я не понимаю, что показывает счетчик - я все равно радуюсь самому течению жизни)))  Ведь  кто-то читает

" В будущую пятницу, по моим подсчётам, исполнится семнадцать дней с тех пор, как со мной в последний раз говорили.
– Ну, семнадцать – это ты преувеличиваешь…
– В будущую пятницу, – пояснил Иа.
– А сегодня суббота, – сказал Кролик, – значит, всего одиннадцать дней. И, кроме того, я лично был тут неделю назад.
– Но беседа не состоялась, – сказал Иа. – Не было обмена мнениями. Ты сказал «Здорово!» и промчался дальше. Пока я обдумывал свою реплику, твой хвост мелькнул шагов за сто отсюда на холме. Я хотел было сказать: «Что? Что?» – но понял, конечно, что уже поздно.
– Ну, я очень спешил.
– Должен говорить сперва один, потом другой, – продолжал Иа. – По порядку. Иначе это нельзя считать беседой. «Здорово!» – «Что, что?» На мой взгляд, такой обмен репликами ничего не даёт. Особенно если когда приходит ваша очередь говорить, вы видите только хвост собеседника. И то еле-еле."

[Администратор Форума "Новая Литература"]

Известность в стихах не связана с их качестом а связана со вкусами того, у кого есть ресурс на внедрение стихов в массы.

Ещё раз заострю внимание на этом заявлении:

"Известность в стихах не связана с их качеством, а связана со вкусами того, у кого есть ресурс на внедрение стихов в массы."

Все с этим согласны? Какие выводы отсюда следуют?

[Администратор Форума "Новая Литература"]

Прошу прощения, не утерпел, отвечу первым на свой вопрос.

На мой взгляд, справедливость этого утверждения легко доказывается указанием на список авторов, коряво владеющих поэтическим мастерством (при условии, что это можно показать на конкретных цитатах из их творчества), но при этом пользующихся всенародным признанием. Владимиру осталось лишь привести такие примеры в подтверждение своей позиции.

[Глафира Крокодилова]

В крайнем случае, когда ничего не происходит - я смотрю на счетчик и вижу, как растет число прочитавших. Даже, если я не понимаю, что показывает счетчик - я все равно радуюсь самому течению жизни)))  Ведь  кто-то читает

Замечу, что счётчик учитывает не всех. Прочитавших больше. Поскольку можно читать не заходя в тему, из "Последних сообщений".
Там, кстати, видно, что вообще происходит на форуме в целом, а не только в одной ветке. Вот.  

[Глафира Крокодилова]

привести такие примеры в подтверждение своей позиции.

Ну...Владимир, конечно, высказался довольно категорично. Но доля истины в его словах есть.
(о процентах говорить не будем, ладно?  )
А пример. Ну вот, могу привести для примера опубликованные в НЛ вирши Юлии Погорельцевой. Которая
"член Союза писателей России,  Московской областной организации Союза писателей России (МОО СПР), Интернационального Союза писателей (ИСП), Международного союза поэтов (МСП), Российского союза писателей (РАС), член-корреспондент Международной Академии Наук и Искусств (МАНИ). "
И т.д, и т.п. И швец, и жнец, и на дуде игрец.

А стишки её...Ну, моё мнение совпадает с мнением Матвея.
"Сентенции эмоций", блин. 

[Администратор Форума "Новая Литература"]

"член Союза писателей России,  Московской областной организации Союза писателей России (МОО СПР), Интернационального Союза писателей (ИСП), Международного союза поэтов (МСП), Российского союза писателей (РАС), член-корреспондент Международной Академии Наук и Искусств (МАНИ). "

Нет, Глафира, этот пример не годится. Членство и награды никак не связаны со всенародной известностью. Членов и награждённых легион, но народ их не знает. Я говорю о тех, чьи стихи переписывают в тетрадки, на чьи выступления ходят, чьи посты пересылают друг другу, чьи строчки декламируют при случае. Вот у кого надо найти цитаты, доказывающие их бездарность.

[Лачин]

     Владимир прав, к сожалению. Тут я невольно вспоминаю мысль Экрама Меликова https://newlit.ru/~lachin/7336.html что русскому народу скормили Пушкина, как когда-то Пётр Первый силой скормил ему картошку. (У Пушкина есть очень сильные вещи, но тем не менее Экрам прав... Пример не подходящий - П. большой поэт, просто речь идёт о степени популярности и манипуляции сознанием.)
    ЗЫ
    Честное слово, я пишу это просто в тему, а не потому, что тут скандал из-за Пушкина на форуме. Совпадение, блин.-) Серьёзно. 

[Лачин]

     Гореликовой.
    Это ещё что... бегемоты освобождаются от газов через рот. Через пасть. Так низко пасть...  Безобразники.

[Администратор Форума "Новая Литература"]

    Владимир прав, к сожалению.

Я не понял, из чего в этой реплике следует правота Владимира. Ответьте на мой вопрос по существу, пожалуйста.